關(guān)心老人就是關(guān)心我們自己

    車輝

    采訪中，心里一直有這樣一個感覺：社會發(fā)展真是快，快得我們都來不及看到，有些特殊群體與問題就已經(jīng)出現(xiàn)了，而我們還沒有完全準(zhǔn)備好應(yīng)對。

    即將或已經(jīng)到來的“銀發(fā)狂潮”就是這樣一個問題。我們這個狂飆猛進(jìn)的社會是不是可以略微地停下腳步，審視下過快前進(jìn)的過程，是不是有些東西比冰冷的數(shù)字更加重要，比如社會福利的跟進(jìn)，比如收入分配的更加合理，比如流動人口子女教育，再比如大量出現(xiàn)的可能會遭遇老無所依的老年群體。

    海淀民政局的一位工作人員告訴記者，完全依靠政府包辦養(yǎng)老是不現(xiàn)實也不科學(xué)的，需要拉開層次，依靠市場資本投入養(yǎng)老。誠哉斯言。只是，我們在教育、醫(yī)藥衛(wèi)生各相關(guān)領(lǐng)域有過似曾相識的博弈，政府包辦還是完全交給市場，在當(dāng)下國情下，似乎兩種極端都已經(jīng)印證了效果不理想。

    目前，在問題暴露的比較嚴(yán)重的醫(yī)療教育領(lǐng)域，回歸公益化，民辦公助的改革已經(jīng)達(dá)成功識，并在穩(wěn)步推進(jìn)中。而養(yǎng)老的問題卻似乎剛剛開始被關(guān)注，既然有如此多的前車之鑒，我們應(yīng)該盡快拿出問題的解決之策。讓我們將腳步稍微放緩一些，認(rèn)真審視下這個并非馬上就出現(xiàn)但不久每一個人都會面臨的問題。

    民營的價格高，有時過分以盈利為目的的服務(wù)會變味，而政府包辦回歸計劃體制更是倒退，沒有效率。一些專家提出社區(qū)養(yǎng)老，引入社會志愿者是一個辦法，國家應(yīng)給予扶持。

    這一切措施的背后，都要有一個態(tài)度，社會發(fā)展應(yīng)又好又快，既要GDP、大樓，也要社會保障、公共服務(wù)領(lǐng)域的齊頭并進(jìn)，有的時候，步子慢下來未必不是好事，可以讓我們補齊短板，畢竟這決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。

    讓社會的步子慢下來，關(guān)心下老人，關(guān)心他們的今天，也就是關(guān)心我們的明天。