據(jù)港媒報(bào)道，香港廉政公署(下稱(chēng)“廉署”)發(fā)現(xiàn)，香港前政務(wù)司司長(zhǎng)許仕仁在任期間曾有2間銀行涉嫌向他批出合共7000萬(wàn)港元的無(wú)抵押透支，上述金額幾乎為許仕仁在任期間17年薪金。以上7000萬(wàn)港元中，其中6000萬(wàn)港元來(lái)自香港一間華資銀行，而該行疑為東亞銀行。

如此大額的透支一般只有企業(yè)才可能獲得，新鴻基地產(chǎn)發(fā)展有限公司(下稱(chēng)“新地”)則涉嫌為許仕仁安排此透支，供后者揮霍。

3月29日，廉署拘捕新地聯(lián)席主席郭炳江、郭炳聯(lián)兄弟和許仕仁，懷疑他們涉嫌觸犯《防止賄賂條例》及公職人員行為失當(dāng)罪。

“從目前情況來(lái)看，可能會(huì)有更多政商界人員涉入本案。”一位香港券商董事告訴記者。有消息稱(chēng)，廉署在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)涉及許、郭氏兄弟及新地內(nèi)部貪污行為遠(yuǎn)較廉署之前估計(jì)嚴(yán)重。廉署短期內(nèi)或許將有新一輪拘捕行動(dòng)，矛頭直指新地其他高層與許仕仁的身邊人。

“金管局對(duì)個(gè)案不予評(píng)論。但金管局有一套行之有效的方法，包括現(xiàn)場(chǎng)審查，以檢視銀行有否落實(shí)相關(guān)指引。”香港金管局發(fā)言人告訴本報(bào)記者。

透支7000萬(wàn)

許仕仁獲得的透支額度已遠(yuǎn)超正常范圍。

許仕仁的年薪為400多萬(wàn)港元，一般銀行的最高透支額為月薪的6倍左右，而許仕仁的透支額為月薪的200多倍。

“東亞銀行無(wú)抵押透支的最高額度為100萬(wàn)港元，或申請(qǐng)人月薪的6倍。”東亞銀行一位負(fù)責(zé)貸款的職員告訴本報(bào)記者。因此，這樣大額的透支一般只有以企業(yè)身份才有可能獲得。

據(jù)上述銀行職員透露，申請(qǐng)無(wú)抵押透支只需提供香港永久身份證或通行證、工作簽證和月息證明。而若以企業(yè)身份透支，則需要提供商業(yè)登記證、最近6個(gè)月銀行月結(jié)單、公司負(fù)責(zé)人的身份證明文件、擔(dān)保人身份證副本等。

一位香港本地銀行負(fù)責(zé)貸款業(yè)務(wù)的經(jīng)理告訴本報(bào)記者，一般來(lái)說(shuō)，6000萬(wàn)港元的信貸額度，不僅需要經(jīng)過(guò)銀行信貸審批部門(mén)審批，還需要經(jīng)過(guò)董事局相關(guān)人員的批準(zhǔn)。未經(jīng)管理層批準(zhǔn)，如此高額的透支，前線(xiàn)部門(mén)一般不敢這么做。

香港金管局發(fā)言人稱(chēng)，銀行董事局可將其全部或部分信貸權(quán)限授予信貸委員會(huì)或機(jī)構(gòu)的高級(jí)管理層，但仍有責(zé)任監(jiān)察機(jī)構(gòu)的整體信貸風(fēng)險(xiǎn)管理。

上述券商董事稱(chēng)，許仕仁身家不菲，突然透支如此巨額的款項(xiàng)，不排除利益輸送的可能。早前，港媒消息稱(chēng)，許仕仁涉嫌獲安排無(wú)須抵押品的銀行透支戶(hù)口，讓他可以不斷透支資金，以維持其奢華生活。目前，廉署正從這筆可疑貸款入手，調(diào)查是否有更多政商界人士涉及許收受利益案件，并且已邀部分政商界人士協(xié)助調(diào)查。

香港《防止賄賂條例》明確規(guī)定，任何香港公務(wù)員未得行政長(zhǎng)官一般或特別許可而索取或接受任何利益，即屬犯罪。而任何饋贈(zèng)、貸款及職位提供均屬于利益范疇。