土地糾紛引沖突
義烏市勘察設(shè)計(jì)院圖紙顯示，御景園項(xiàng)目用地紅線有一半與大三里塘村舊村改造用地紅線毗鄰。義烏市政府于2010年8月批準(zhǔn)了該村舊村改造用地安排。
2010年，上述項(xiàng)目在未取得"四證"的情況下開(kāi)工建設(shè)。在開(kāi)挖基坑施工中，沒(méi)有提前告知大三里塘村時(shí)，占用了義烏市政府批給該村的舊改用地。根據(jù)勘察圖紙，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，該村舊村改造用地紅線內(nèi)一角的土地被挖掉，約一百多平方米，還有大片土地、石坎也被挖掉，為防止土方坍塌，建設(shè)單位把鋼筋錨桿打入該村400米沿線土地及該村祖墳。
此后該村三委向當(dāng)?shù)卣烷_(kāi)發(fā)商投訴、交涉未果，2010年12月30日，大三里塘村集體決定在村所屬的舊改用地上推土做路，以阻止御景園公司占用土地、促使開(kāi)發(fā)商解決問(wèn)題。
2011年3月6日，北苑街道相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)召集了解決該土地糾紛協(xié)調(diào)會(huì)并形成會(huì)議紀(jì)要，該紀(jì)要顯示：大三里塘村推土問(wèn)題，起因是施工方有占用該村的部分土地；在工程施工中臨時(shí)使用該村集體土地的補(bǔ)償問(wèn)題未解決之前，施工方在涉及爭(zhēng)議地段暫停施工；開(kāi)發(fā)商與施工方對(duì)糾紛的發(fā)生及造成的不良影響，向該村干部群眾賠禮道歉。到會(huì)人員簽名顯示，出席該協(xié)調(diào)會(huì)議的開(kāi)發(fā)商代表是變更前的天元公司法人楊群民，而此刻的開(kāi)發(fā)商是御景園公司，法定代表也另有其人，這樣的情況令村民頗難理解。
國(guó)家嚴(yán)厲政策調(diào)控下，各地房產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)都開(kāi)始收縮陣線。作為御景園的開(kāi)發(fā)商無(wú)證售房的巨大風(fēng)險(xiǎn)更加凸顯，爾后又侵犯村民土地利益。為商業(yè)開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)商有多少違規(guī)違法行為不為人知？這又是一個(gè)怎樣的開(kāi)發(fā)企業(yè)？違規(guī)買(mǎi)賣(mài)風(fēng)險(xiǎn)、村民利益等眾多糾葛的交織下又有怎樣的真相？本報(bào)將跟蹤報(bào)道此事件的最新進(jìn)展。
