編者按
網(wǎng)上搜索“物業(yè)管理和業(yè)主”,會(huì)跳出上萬(wàn)條新聞,大多是說(shuō)物管公司和業(yè)主的各種矛盾,似乎物管與業(yè)主之間隨時(shí)處于“敵對(duì)”狀態(tài)。反省物業(yè)管理和業(yè)主、業(yè)委會(huì)三者之間的痛苦交織,不難發(fā)現(xiàn)造成這種痛苦的原因:現(xiàn)行法律法規(guī)還不完善,業(yè)主和物管方消費(fèi)觀念差異巨大,業(yè)委會(huì)運(yùn)作不規(guī)范,缺乏監(jiān)督機(jī)制和承擔(dān)民事責(zé)任的能力……今天起,本報(bào)推出系列報(bào)道,盤點(diǎn)這些問(wèn)題,也希望陷入其中的各方,能相互理解和配合,因?yàn)樾^(qū)里的那些事兒,單憑任何一方解決起來(lái)都很困難。
業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)的矛盾由來(lái)已久,由物業(yè)費(fèi)引發(fā)的糾紛屢屢發(fā)生。10月26日,長(zhǎng)沙時(shí)代天驕小區(qū)物業(yè)公司不堪虧損嚴(yán)重撤離小區(qū),小區(qū)垃圾成堆。11月1日,長(zhǎng)沙格林星城物業(yè)費(fèi)上漲三毛錢在小區(qū)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
昨天,岳麓區(qū)水木蘭庭小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)人鄒先生反映,他們因?yàn)闈q價(jià)一毛錢也跟業(yè)委會(huì)鬧翻,他們打算不干了,不過(guò)業(yè)主還拖欠物業(yè)十多萬(wàn)的物業(yè)費(fèi)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在長(zhǎng)沙眾多小區(qū)中,業(yè)主對(duì)物業(yè)的質(zhì)疑從來(lái)就沒(méi)停止過(guò)。而另一方面,一些物業(yè)公司也是一肚子苦水:物價(jià)上漲快,物業(yè)公司基本是賠本經(jīng)營(yíng),卻仍換不來(lái)業(yè)主的理解支持。
想漲一毛物業(yè)費(fèi),與業(yè)委會(huì)鬧翻
因?yàn)橐幻X,水木蘭庭小區(qū)的物業(yè)公司和業(yè)委會(huì)鬧僵了。
該小區(qū)位于岳麓區(qū),房子多是7層,約1000戶,70%的入住率。鄒先生介紹,2010年6月,沐馨物業(yè)公司開始接管以前由開發(fā)商負(fù)責(zé)物業(yè)的水木蘭庭,物業(yè)費(fèi)沿用以前的每月0.6元/平方米。一年后,水木蘭庭小區(qū)業(yè)委會(huì)成立,但由于種種原因雙方至今沒(méi)簽訂物業(yè)管理合同。
物業(yè)公司負(fù)責(zé)人鄒先生說(shuō),近兩年來(lái)物業(yè)成本越漲越高,再加上拖欠物業(yè)費(fèi)等,公司虧空嚴(yán)重,于是公司醞釀將物業(yè)管理費(fèi)提高到0.7元/平方米,水電費(fèi)也適當(dāng)提高,可消息傳出后,引來(lái)業(yè)委會(huì)和業(yè)主的不滿。
“我們實(shí)在是經(jīng)營(yíng)困難。”鄒先生說(shuō),小區(qū)至少有三成業(yè)主不交物業(yè)費(fèi),拖欠費(fèi)用近20萬(wàn)元。無(wú)奈,物業(yè)公司向業(yè)委會(huì)下函:如雙方2011年11月30日前仍無(wú)法達(dá)成提價(jià)協(xié)議并簽署新的物業(yè)合同,公司將于2011年12月1日終止前期物業(yè)服務(wù)。
業(yè)委會(huì)認(rèn)為,物業(yè)公司對(duì)于房屋漏水、綠化維護(hù)等12項(xiàng)都沒(méi)做到位,現(xiàn)在還想漲價(jià),他們也想重新招聘物業(yè)。
居民:漲價(jià)可以,但得有依據(jù)
“漲價(jià)可以,但總得有依據(jù)!彼咎m庭業(yè)主吳女士說(shuō),物業(yè)承諾每年向業(yè)主公布財(cái)務(wù)收支情況,但直到今年10月才公布,“就兩張紙,沒(méi)有附上相關(guān)收支憑證!
沐馨物業(yè)公司負(fù)責(zé)人還向記者出示了兩份收支詳單,一份是今年4—8月報(bào)告,顯示虧損95836.97元(后附),一份是2010年6月到3月報(bào)告,顯示損失266929.43元。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),小區(qū)物業(yè)公司聲稱虧損,但并不能得到業(yè)主信任。今年6月底,好家園小區(qū)津銀物業(yè)貼出“退出”通告,稱虧損嚴(yán)重下月撤走,并要求將物業(yè)費(fèi)從0.5元/㎡提到0.8元/㎡。但業(yè)主提出要公開賬目時(shí),物業(yè)公司卻不愿公開,受業(yè)主質(zhì)疑!罢f(shuō)是虧了錢,但大家沒(méi)看到證據(jù)怎么證明呢?”
“物業(yè)公司及時(shí)公布賬目,如收支不平衡,業(yè)委會(huì)將從公共收益中補(bǔ)貼!碧煨膮^(qū)金碧文華小區(qū)業(yè)委會(huì)副主任王崇連介紹,他們小區(qū)物業(yè)公司服務(wù)4年多,物業(yè)費(fèi)1.2元/㎡沒(méi)漲過(guò),小區(qū)廣告收益物業(yè)公司有分成,停車費(fèi)也是筆收入。明年合同到期,他們正準(zhǔn)備招標(biāo)選聘物業(yè),基本要求是物業(yè)費(fèi)不增!爱(dāng)然,業(yè)委會(huì)收支也及時(shí)公布給業(yè)主!毕娓A城小區(qū)北方物業(yè)公司劉倩說(shuō),他們半年就會(huì)公開賬目,附上各種票據(jù),目前業(yè)主對(duì)物業(yè)公司的服務(wù)還比較滿意。
部分物業(yè)公司賠本經(jīng)營(yíng)
10月26日,長(zhǎng)沙時(shí)代天驕小區(qū)物業(yè)公司不堪虧損嚴(yán)重,撤離小區(qū),小區(qū)垃圾成堆。從11月1日起,格林星城小區(qū)物業(yè)費(fèi)從1.2漲到1.5元,之前在小區(qū)也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。物業(yè)公司拿出文件出來(lái)澄清是恢復(fù)價(jià)格不是漲價(jià)(原來(lái)是打8折),業(yè)主才稍微平靜!笆召M(fèi)漲了,服務(wù)水平也要跟著提上去!
“物業(yè)公司想漲價(jià)不是一兩天的事了。”長(zhǎng)沙市住建委物管處劉處長(zhǎng)表示,隨著物價(jià)水平上漲和人力成本提高,不少物業(yè)公司醞釀漲價(jià)。據(jù)保守估計(jì),目前,長(zhǎng)沙有大小物業(yè)服務(wù)項(xiàng)目近2000家,有三成以上想漲價(jià)。因?yàn)榉N種原因,物業(yè)公司退出小區(qū)的在長(zhǎng)沙約60個(gè),書院路的廣廈新村就是個(gè)典型的例子,現(xiàn)在小區(qū)物業(yè)都是由社區(qū)負(fù)責(zé)的。
建議:動(dòng)態(tài)公布各項(xiàng)開支明細(xì)
物業(yè)費(fèi)漲價(jià)誰(shuí)說(shuō)了算?長(zhǎng)沙市物業(yè)管理協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,物業(yè)擬上調(diào)管理費(fèi),需根據(jù)經(jīng)營(yíng)狀況核算后公告業(yè)主,并征得業(yè)主大會(huì)同意,將漲價(jià)方案報(bào)至相關(guān)部門備案。長(zhǎng)沙市住建委物管處劉處長(zhǎng)說(shuō),物管費(fèi)定價(jià)和調(diào)價(jià)是市場(chǎng)行為,業(yè)主和物管公司可協(xié)商,只要小區(qū)1/2的面積、1/2的業(yè)主同意,就可提價(jià)。
談到物管和業(yè)主矛盾根源,業(yè)內(nèi)人士許建華認(rèn)為,很多業(yè)主對(duì)于物管費(fèi)的開支明細(xì)不清楚,認(rèn)識(shí)有模糊之處,在遇到提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),第一反應(yīng)就是抗拒。“物管應(yīng)動(dòng)態(tài)公布各項(xiàng)開支明細(xì),也讓業(yè)主更好地了解物管工作,求得雙方的理解!(夏盛 王振亞)