有這么一家建筑公司，尾款被開發(fā)商拖欠了10年，一氣之下，將開發(fā)商告上法庭，要求把已付的本金全部算總賬，結果渝中區(qū)法院近日一審判決，開發(fā)商支付尾款，并且賠償10年的利息106.5萬元。

　　1998年，四川省武勝縣的一家建筑公司與重慶某開發(fā)商簽訂了合同，約定工程完工驗收使用后，3個月內(nèi)付清尾款，如不按時付清尾款，開發(fā)商便要承擔高達11%。的月息。

　　1998年11月2日，工程竣工驗收，投入使用。通過結算，最終確定開發(fā)商應該在3個月內(nèi)，支付給建筑公司621.8萬余元。但開發(fā)商并沒有在工程竣工之日起3個月內(nèi)付清工程款。而是從1998年起，至2007年2月期間，每年支付部分工程款，還拖欠了23.4萬元尾款。最后，開發(fā)商干脆拒付尾款了。

　　建筑公司就此問題咨詢律師，律師稱，按法律規(guī)定，只要是超期支付的，都可要求支付利息。

　　近日，渝中區(qū)法院審理后判決，開發(fā)商在判決生效后，支付尾款23.4萬元，同時支付1999年3月1日起，至2008年10月31日止的利息，共計106.5萬元。

　　法官說法

　　審理該案的法官介紹，判決如此高的利息，是根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，第十七條當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。第十八條利息從應付工程價款之日計付。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應付款時間：(一)建設工程已實際交付的，為交付之日；(二)建設工程沒有交付的，為提交竣工結算文件之日；(三)建設工程未交付，工程價款也未結算的，為當事人起訴之日。因此，把所有超期支付的金額全部算違約利息，是符合法律規(guī)定的。