因樓下鄰居將房屋陽(yáng)臺(tái)墻體拆除改為店鋪，要用于商用，家住二層的邱先生以影響房屋安全為由將一層住戶王女士訴至法院。記者上午從朝陽(yáng)法院獲悉，法院經(jīng)審理認(rèn)定王女士的行為不當(dāng)，因此判決其恢復(fù)房屋結(jié)構(gòu)和鐵圍欄；拆除水泥地；并停止商用。邱先生與王女士同住在朝陽(yáng)區(qū)首都機(jī)場(chǎng)燕翔西里小區(qū)，是樓上樓下的鄰居。王女士住在一層，邱先生住在二層。2007年7月起，王女士對(duì)房屋進(jìn)行了改造。據(jù)邱先生在起訴書(shū)中稱(chēng)，王女士擅自將房屋進(jìn)行商用裝修，將陽(yáng)臺(tái)改為店鋪門(mén)面，還將原有的承重墻拆除，改為大門(mén)。因認(rèn)為王女士的改造行為影響到房屋安全，邱先生將其訴至法院。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，業(yè)主對(duì)其建筑物專(zhuān)有部分行使權(quán)利，不得危及建筑物的安全，業(yè)主將住宅變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的，除遵守法律、法規(guī)外，還應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意。該案中，王女士擅自拆除陽(yáng)臺(tái)圍墻等行為不當(dāng)，應(yīng)予恢復(fù)原狀。同時(shí)，邱先生提交該樓業(yè)主的聯(lián)名信，證明部分業(yè)主并不同意王女士的上述行為，因此王女士將其住宅改為商用店鋪的行為缺乏合法性，應(yīng)予以停止。