但是有券商人士在接受記者采訪時(shí)表示，大股東的資產(chǎn)不可流失，那么溢價(jià)收購(gòu)損失的又是誰(shuí)的權(quán)益呢？“為何在長(zhǎng)城電腦業(yè)績(jī)表現(xiàn)糟糕兩年之后再溢價(jià)收購(gòu)，既然要注入為何不盡早執(zhí)行，長(zhǎng)城電腦的中小股東利益顯然沒有得到保障�！痹撊倘耸勘硎尽：茱@然，如今的長(zhǎng)城電腦陷入一個(gè)兩難的境地：要么是控制人的國(guó)有資產(chǎn)減值，要么讓上市公司承擔(dān)資產(chǎn)流失，實(shí)在是“兩難抉擇”。
基金股東成通過與否關(guān)鍵
由于此次收購(gòu)是中國(guó)電子旗下股權(quán)的一次“換手游戲”，而根據(jù)監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，股東大會(huì)中這些議案關(guān)聯(lián)方將回避。如此一來，機(jī)構(gòu)股東便成為方案通過與否的關(guān)鍵。
長(zhǎng)城電腦一季報(bào)顯示，公司前兩大股東分別為長(zhǎng)城科技股份有限公司，持有53.29%的股權(quán)，第二大股東為深圳長(zhǎng)城開發(fā)科技股份有限公司，持有2.70%的股權(quán)。按照監(jiān)管層的相關(guān)規(guī)定，這兩個(gè)法人股東須回避收購(gòu)方案投票。而剩下的股東持股較為分散，第一大流通股股東華夏收入基金持有0.56%的股權(quán)。
為此，基金公司的投票將直接決定此次最終收購(gòu)方案能否通過。記者致電多家持有長(zhǎng)城電腦股權(quán)的基金管理公司發(fā)現(xiàn)他們尚未作出最后決定。某不愿透露姓名的相關(guān)基金公司人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，該基金經(jīng)理尚未接到對(duì)方上市公司董秘的電話，而公司投研團(tuán)隊(duì)也正在就此方案進(jìn)行研究，但是對(duì)于到底是贊成還是反對(duì)，又或者是棄權(quán)尚未作出最后決定。
有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，通常情況下，如果方案本身有很多“疑點(diǎn)”，上市公司方面通常都會(huì)選擇跟基金股東進(jìn)行溝通解釋，說明這些疑點(diǎn)背后的原因，以期待得到對(duì)方的支持。如此說來，長(zhǎng)城電腦方面似乎對(duì)于此次股東大會(huì)中方案的通過胸有成竹。
而個(gè)人投資者對(duì)于這個(gè)議案的“不滿”程度則要高得多。有投資者對(duì)記者表示：“個(gè)人投資者的資產(chǎn)同樣需要保護(hù)�！边@樣的疑問也使得多數(shù)個(gè)人投資者或?qū)⑦x擇投反對(duì)票。
()
