近日,因“標(biāo)高商品的原價(jià),再以誘人的折扣促銷(xiāo)”,家樂(lè)福武漢6家超市登上武漢市物價(jià)局黑榜,并被處以罰款。而在國(guó)際市場(chǎng)上,家樂(lè)福近兩年呈店面收縮態(tài)勢(shì),相繼退出部分國(guó)家市場(chǎng)。
正略鈞策管理咨詢(xún)合伙人王丹青對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者表示,家樂(lè)福屢現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題或與其靈活的權(quán)限劃分模式有關(guān)。
“價(jià)格欺詐”重襲
6月17日,武漢市物價(jià)局通報(bào)稱(chēng),該局對(duì)7家超市的 “標(biāo)高商品的原價(jià),再以誘人的折扣促銷(xiāo)”行為進(jìn)行通報(bào),并共計(jì)處以50萬(wàn)元的罰款。其中有6家為武漢漢福超市(即家樂(lè)福公司在武漢開(kāi)的家樂(lè)福超市門(mén)店)。據(jù)記者了解,這6家門(mén)店共被處以罰款45萬(wàn)元。
通報(bào)顯示,武漢漢福超市武漢光谷店于4月3日至4月16日,開(kāi)展了“購(gòu)愛(ài)仕達(dá)產(chǎn)品滿(mǎn)額送禮”的促銷(xiāo)活動(dòng);顒(dòng)期間銷(xiāo)售的愛(ài)仕達(dá)無(wú)油煙鍋標(biāo)價(jià)為239元,而在促銷(xiāo)前7日內(nèi)即4月2日,該商品的實(shí)際成交價(jià)為199元。而其他幾家漢福超市門(mén)店大致也被武漢物價(jià)局發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題。
據(jù)記者了解,根據(jù)規(guī)定,在開(kāi)展優(yōu)惠折價(jià)活動(dòng)中,標(biāo)價(jià)不得高于折價(jià)活動(dòng)前七日內(nèi)在賣(mài)場(chǎng)的最低交易價(jià)格。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日(6月19日)致電武漢漢福超市方面,武漢漢福超市有限公司回應(yīng)稱(chēng),事件后,該公司立即針對(duì)在促銷(xiāo)檔期上的操作失誤進(jìn)行調(diào)查并嚴(yán)肅處理,并承諾在以后的工作中將引以為戒,加強(qiáng)監(jiān)管,避免類(lèi)似的問(wèn)題再次出現(xiàn)。同時(shí)將嚴(yán)格執(zhí)行“五倍退差”政策,補(bǔ)償因不當(dāng)促銷(xiāo)而造成的損失。
去年,家樂(lè)福就曾因“陰陽(yáng)價(jià)簽”被國(guó)家發(fā)改委點(diǎn)名,并被重罰超過(guò)500萬(wàn)元。該事件后,家樂(lè)福宣布首先在廣州新市店設(shè)立“價(jià)格中心”,由專(zhuān)門(mén)的“價(jià)格協(xié)調(diào)員”和顧客組成的“價(jià)格監(jiān)督員”監(jiān)督貨物價(jià)格,宣稱(chēng)一切合理的價(jià)差理賠在10分鐘內(nèi)解決。
然而,僅隔一年,“價(jià)格欺詐”問(wèn)題再度出現(xiàn)。
徘徊“放權(quán)”十字路口
對(duì)于家樂(lè)福再曝“價(jià)格欺詐”,王丹青認(rèn)為,這可能與家樂(lè)福靈活的權(quán)限劃分有關(guān)。他認(rèn)為,家樂(lè)福在放權(quán)的同時(shí)放掉了一些關(guān)鍵環(huán)節(jié),由于近幾年其經(jīng)營(yíng)壓力較大,一些門(mén)店在業(yè)績(jī)的壓力下,采取了一些違規(guī)的行為。
在中國(guó)的商業(yè)零售領(lǐng)域,家樂(lè)福和沃爾瑪分別以“分權(quán)”和“集權(quán)”管理模式著稱(chēng)。家樂(lè)福在1996年進(jìn)入中國(guó)后,靈活的分權(quán)模式幫助其快速擴(kuò)張,公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,目前家樂(lè)福在中國(guó)的店面總數(shù)已擴(kuò)張至約180多家。不過(guò),王丹青告訴記者,近幾年家樂(lè)福的擴(kuò)張態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)收縮。并不是家樂(lè)福增長(zhǎng)不夠,而是其他的競(jìng)爭(zhēng)者步伐太快。隨著沃爾瑪?shù)韧?lèi)競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入中國(guó),近幾年家樂(lè)福與同類(lèi)超市在核心競(jìng)爭(zhēng)力上并未顯示出明顯的差別。他還指出,早期推動(dòng)家樂(lè)福迅速擴(kuò)張的“分權(quán)”模式已開(kāi)始顯現(xiàn)出問(wèn)題。
事實(shí)上,從全球市場(chǎng)來(lái)看,家樂(lè)福在中國(guó)市場(chǎng)的收縮并不算明顯。據(jù)記者了解,此前幾年,家樂(lè)福相繼退出俄羅斯、日本、韓國(guó)等國(guó)市場(chǎng)。今年6月18日,有媒體報(bào)道稱(chēng),家樂(lè)福在希臘的合伙人出售雙方在希臘合資企業(yè)的股權(quán),同時(shí)提取規(guī)模巨大的非現(xiàn)金費(fèi)用,這意味著家樂(lè);?qū)⒊冯x希臘市場(chǎng)。
家樂(lè)福在全球市場(chǎng)收縮的同時(shí),又傳出其要模仿老對(duì)手沃爾瑪,進(jìn)行總部“集權(quán)運(yùn)動(dòng)”。
王丹青認(rèn)為,由于中國(guó)市場(chǎng)區(qū)域差異性比較明顯,因此即使是集權(quán)模式也需要適當(dāng)放權(quán),否則在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中難以取勝。而就家樂(lè)福的“價(jià)格欺詐”問(wèn)題,除了“放權(quán)”模式影響外,王丹青認(rèn)為也與此前國(guó)內(nèi)對(duì)家樂(lè)福等類(lèi)似的問(wèn)題懲罰不足有關(guān)。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的《2011年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況》顯示,百貨類(lèi)投訴占比達(dá)27.4%,成為被投訴第二多的行業(yè)。
已有230000條與家樂(lè)福相關(guān)的微博 參與討論