羊城晚報(bào)訊 3月31日，珠海、深圳分別對(duì)兩起涉及制售假茅臺(tái)酒案件公開宣判。涉案犯罪分子最高獲刑15年。

假酒販子一年獲利百萬元

2010年11月，趙某和郭某在貴陽市認(rèn)識(shí)，趙某稱自己可以提供假冒注冊(cè)商標(biāo)的茅臺(tái)酒。郭某回到珠海后于同年12月聯(lián)系了被害人羅某，謊稱認(rèn)識(shí)茅臺(tái)酒廠的人，可以大量批發(fā)茅臺(tái)酒。羅某聯(lián)系買家徐某后，便向郭某要求進(jìn)貨并轉(zhuǎn)賣給徐某。2010年12月至2011年1月，郭某數(shù)次向趙某購買假冒注冊(cè)商標(biāo)的茅臺(tái)酒共計(jì)352箱，并向羅某銷售297箱，金額322萬余元。郭某供稱，根據(jù)假冒茅臺(tái)酒的不同款型，她拿貨每箱的價(jià)格從2800元到20000元不等。她向羅某銷售假冒茅臺(tái)酒共賺了100多萬元，用其購買了一輛奧迪轎車，其余存在銀行。

珠海市香洲區(qū)法院審理后認(rèn)為，郭某及趙某的行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，依法判處趙某有期徒刑5年，并處罰金52萬元；判處郭某有期徒刑5年，并處罰金162萬元。郭某提出上訴，珠海中院審理后判處郭某有期徒刑4年，并處罰金162萬元。

據(jù)悉，開展“三打”行動(dòng)以來，珠海全市法院已宣判“三打”案件12宗17人。

茅臺(tái)退休員工并非調(diào)酒師

3月31日，深圳兩級(jí)法院集中宣判了一批欺行霸市、制假售假、商業(yè)賄賂案件共17宗，涉及被告人及上訴人共48人。其中最引人關(guān)注的是茅臺(tái)酒廠退休員工參與制造假茅臺(tái)酒一案。

2009年，被告人張永波假冒黑龍江省七臺(tái)河市駐海南省辦事處主任的身份與被害人李某夫婦結(jié)識(shí)，謊稱有關(guān)系可以以博鰲論壇組委會(huì)的名義購買到比市場價(jià)便宜的專供茅臺(tái)酒。隨后，張永波讓被告人符天成幫忙購買假茅臺(tái)高爾夫會(huì)員酒。符天成將被告人羅剛介紹給張永波，羅剛稱其可以生產(chǎn)假茅臺(tái)酒，三人遂商定，由張永波向符天成、羅剛購買一噸假茅臺(tái)高爾夫會(huì)員酒，原料酒由張永波購買，羅剛負(fù)責(zé)將原料酒包裝成假茅臺(tái)高爾夫會(huì)員酒。

符天成在準(zhǔn)備原料酒過程中，將茅臺(tái)酒廠退休員工、被告人譚定忠介紹給張永波，譚定忠稱其可以調(diào)制出與真酒口感相似的假酒。后張永波與譚定忠購買了1720斤散裝白酒，譚定忠再單獨(dú)準(zhǔn)備了200余斤白酒，湊足一噸白酒，并將其調(diào)制成與茅臺(tái)高爾夫會(huì)員酒口感相似的原料酒。該原料酒經(jīng)羅剛包裝成2004瓶茅臺(tái)高爾夫會(huì)員酒后，賣給了被害人。被害人按每瓶680元、總價(jià)127萬余元的價(jià)格支付了貨款。隨后，張永波等人用同樣方式，先后兩次向被害人販賣假酒，分別獲得款項(xiàng)99萬元和26萬元。

法院認(rèn)為，張永波等人的行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。依法判處張永波有期徒刑15年，并處罰金人民幣130萬元。譚定忠被判處有期徒刑7年，并處罰金人民幣30萬元。

宣判后，譚定忠接受記者采訪時(shí)稱，自己在茅臺(tái)酒廠工作了40年，是一線工人，并非調(diào)酒師。他說，當(dāng)?shù)赜衅甙税偌宜饺司茝S，他替人介紹和挑選，從中拿點(diǎn)中介費(fèi)，自己并不知道對(duì)方要做假酒。