早報(bào)記者 吳潔瑾
上海市工商局昨天表示，工商部門當(dāng)日出動(dòng)近70人，對(duì)涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益的達(dá)芬奇家居進(jìn)行了調(diào)查取證，對(duì)相關(guān)家具產(chǎn)品進(jìn)行登記保存并取樣送檢。
據(jù)央視報(bào)道，在國(guó)內(nèi)頗具名氣的高端家具品牌達(dá)芬奇家居聲稱自己銷售的家具是“意大利原產(chǎn)”的國(guó)際超級(jí)品牌，使用原料非常高檔名貴；而調(diào)查顯示，旗下部分家具卻是從廣東東莞加工貼牌生產(chǎn)的，質(zhì)量并不過(guò)關(guān)，產(chǎn)品涉嫌偽造產(chǎn)地。
上海市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，昨天上海工商部門對(duì)達(dá)芬奇位于延安西路和香港廣場(chǎng)的兩家上海分公司、位于青浦和外高橋保稅區(qū)的兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)以及淮海西路和延安西路的三個(gè)展示廳進(jìn)行了緊急檢查，對(duì)涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查取證。執(zhí)法人員在位于青浦的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲了部分涉嫌偽造產(chǎn)地的家具產(chǎn)品，所有證據(jù)均進(jìn)行了登記、保存。
3萬(wàn)賣了30萬(wàn) 意大利純進(jìn)口原來(lái)是東莞造
早報(bào)記者 李偉 沈靚
東莞生產(chǎn)，意大利貼牌賣出，3萬(wàn)元收購(gòu)，30萬(wàn)元賣出。達(dá)芬奇家居在賺取10倍暴利之外，卻挑戰(zhàn)了所有消費(fèi)者的智商。
昨日，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目曝光了達(dá)芬奇家居以國(guó)貨冒充洋家具、騙取暴利的內(nèi)幕，引發(fā)社會(huì)熱議。截至記者發(fā)稿前，達(dá)芬奇家居仍未就此發(fā)表任何評(píng)論。
家具廠曝與達(dá)芬奇合作
據(jù)《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道，北京唐某曾花費(fèi)280萬(wàn)元，在著名家具品牌達(dá)芬奇專賣店內(nèi)購(gòu)買40余件家具，其中單件家具最貴為30萬(wàn)元。
“買回來(lái)才發(fā)現(xiàn)一張床有強(qiáng)烈的刺鼻氣味，實(shí)際尺寸和當(dāng)初合同中的也不一樣�！碧颇撤Q，這張存在問(wèn)題的單人床售價(jià)10萬(wàn)元。盡管懷疑所購(gòu)家具存在問(wèn)題，但在達(dá)芬奇公司開(kāi)具的完備進(jìn)口手續(xù)面前，唐某無(wú)法為懷疑發(fā)難。
《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目組以此為線索，開(kāi)始對(duì)達(dá)芬奇公司開(kāi)展調(diào)查。在央視海外記者的配合下，欄目組發(fā)現(xiàn)，達(dá)芬奇北京專賣店內(nèi)出售的一款“卡布麗緹”家具存在宣傳失實(shí)的問(wèn)題——專賣店店員稱該家具材質(zhì)為實(shí)木雕刻，意大利生產(chǎn)商則稱系樹脂材料。
欄目組繼續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣東多地的家具生產(chǎn)商自稱，曾為達(dá)芬奇生產(chǎn)過(guò)家具，其中就有東莞長(zhǎng)豐家具有限公司。長(zhǎng)豐家具總經(jīng)理彭杰透露，該公司從2006年開(kāi)始為達(dá)芬奇生產(chǎn)家具，并貼上卡布麗緹、好萊塢和瑞瓦等國(guó)際家具品牌商標(biāo)。“我們和達(dá)芬奇每年的交易額在5000萬(wàn)左右�！迸斫芊Q。
為了證明所言非虛，長(zhǎng)豐公司還向央視記者出具了與達(dá)芬奇的商業(yè)往來(lái)郵件。郵件中，達(dá)芬奇要求長(zhǎng)豐在生產(chǎn)家具時(shí)，“能不用實(shí)木的地方就不用實(shí)木”，“可以不用手工雕刻”，“可以采用倒模的方式”。
央視記者在長(zhǎng)豐廠房?jī)?nèi)還發(fā)現(xiàn)，其生產(chǎn)的家具原料為高分子的樹脂材料、大芯板和密度板，生產(chǎn)工藝為模具套型�！罢麄�(gè)車間內(nèi)彌漫著一股刺鼻的氣味�！毖胍曈浾叻Q。
達(dá)芬奇仍保持沉默
為給產(chǎn)自東莞的家具貼上意大利品牌，達(dá)芬奇公司可謂煞費(fèi)苦心。
據(jù)長(zhǎng)豐總經(jīng)理彭杰透露，達(dá)芬奇從東莞采購(gòu)家具后，將其直接運(yùn)送到深圳港口，然后出口意大利。在意大利港口貨場(chǎng)作短暫停留后，再轉(zhuǎn)運(yùn)到上海入關(guān)。這套看似多余而復(fù)雜的程序，卻能為家具換回一個(gè)國(guó)際身份。
“(一出一進(jìn)流程后)這些家具就有了全套的進(jìn)口手續(xù)，成為達(dá)芬奇公司所說(shuō)100%意大利原裝進(jìn)口的國(guó)際品牌家具了�！迸斫芊Q。
身份的轉(zhuǎn)變只是其一，據(jù)彭杰透露，某類家具在東莞的出廠價(jià)為3萬(wàn)元，而出國(guó)一圈回到上海后，其售價(jià)就漲至30萬(wàn)元。
最后，為了給整個(gè)調(diào)查提供必要佐證，央視記者陪同唐某到國(guó)家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，對(duì)購(gòu)自達(dá)芬奇的家具進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，唐某所購(gòu)的電視柜和床共有三項(xiàng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其中電視柜使用的材料是密度板，并非實(shí)木，被判定為不合格產(chǎn)品。
《每周質(zhì)量報(bào)告》播出后，輿論一片嘩然。在新浪微博上，盡管是周末，但仍然有很多網(wǎng)友到“達(dá)芬奇家居”官方微博處留言，抨擊企業(yè)的欺騙行為。
“真沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么厲害的騙術(shù)，還奢華，還意大利進(jìn)口貨，真缺德！”一網(wǎng)友留言稱。
與輿論的熱議形成鮮明對(duì)比的，是達(dá)芬奇公司的沉默。早報(bào)記者就此事聯(lián)系了達(dá)芬奇公司，公司員工以“周日行政不上班”為由，拒絕接受采訪。早報(bào)記者還嘗試聯(lián)系東莞長(zhǎng)豐公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，但電話一直無(wú)人接聽(tīng)。 截至記者發(fā)稿前，達(dá)芬奇家居仍未就此發(fā)表任何評(píng)論。而其官方微博在昨日12：18后即停止更新，恰好與《每周質(zhì)量報(bào)告》播出時(shí)間接近。
達(dá)芬奇擬上市融資
這已經(jīng)不是達(dá)芬奇首次遭遇信譽(yù)危機(jī)。公開(kāi)資料顯示，2009年北京張某曾在達(dá)芬奇專賣店購(gòu)買價(jià)值200萬(wàn)元的進(jìn)口家具，但收到實(shí)物貨品后，張某卻發(fā)現(xiàn)家具存在異味和殘缺等問(wèn)題。
此案被媒體曝光后，卻發(fā)生了戲劇性的一幕。2010年9月，達(dá)芬奇將張某告上法庭，理由是“對(duì)方在收貨后拒絕付款”。
另?yè)?jù)新加坡媒體報(bào)道，2009年達(dá)芬奇公司創(chuàng)始人之子因涉嫌商業(yè)詐騙被起訴。來(lái)自澳大利亞、新加坡和印尼的三家企業(yè)起訴潘東尼之子，稱他借達(dá)芬奇公司名義騙取數(shù)萬(wàn)美元的商業(yè)投資。
盡管一直備受爭(zhēng)議，但達(dá)芬奇近幾年的業(yè)績(jī)卻出奇的好。
上海一直是達(dá)芬奇家居的核心市場(chǎng)，據(jù)達(dá)芬奇貿(mào)易(上海)有限公司提供的數(shù)據(jù)，僅2007年一年，公司在上海的營(yíng)業(yè)額就高達(dá)1.5億元，占整個(gè)集團(tuán)營(yíng)業(yè)收入的70%。
與達(dá)芬奇公司盈利頗豐息息相關(guān)的，是中國(guó)高端家具市場(chǎng)的興起。公開(kāi)資料顯示，2010年高端家具在中國(guó)實(shí)現(xiàn)40多億元的銷售額。
銷售佳績(jī)刺激下，2010年達(dá)芬奇家居股份有限公司曾擬上市融資，目前公司正在接受中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的審查。
但達(dá)芬奇此次冒充行為顯然會(huì)對(duì)其上市和整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生巨大影響。