在中國(guó)“毒餃子”事件發(fā)生兩年之際，日本媒體2月27日就日本民眾是否愿意購(gòu)買(mǎi)中國(guó)食品這一問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示，中國(guó)食品在日本的信譽(yù)度正在悄然恢復(fù)。
《朝日新聞》就這一問(wèn)題對(duì)6436名日本民眾進(jìn)行了調(diào)查。被調(diào)查者中，24%的人表示仍購(gòu)買(mǎi)中國(guó)食品。其中975人是因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)品便宜；556人認(rèn)為，讓人感到不放心的食品其實(shí)是日本生產(chǎn)的，而其他國(guó)家也一樣，所以愿意購(gòu)買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)品；另有326人表示，沒(méi)有覺(jué)得中國(guó)食品有什么特別的危險(xiǎn)性；還有264人是因?yàn)楹芏嗍称分挥兄袊?guó)產(chǎn)所以選擇購(gòu)買(mǎi)。
大約76%的被調(diào)查者表示，盡量不買(mǎi)中國(guó)食品。但在這些人中，60%以上的人表示要是滿足了一定條件也是愿意購(gòu)買(mǎi)中國(guó)食品的。還有661人回答說(shuō)，他們不買(mǎi)中國(guó)的食品是因?yàn)椴幌矚g中國(guó)，并非中國(guó)食品不好。在調(diào)查范圍擴(kuò)展到飯店食品后，91%的被調(diào)查者表示，在不清楚飯店的菜肴中是否含有中國(guó)食品時(shí)也愿意吃。
雖然中國(guó)“毒餃子”事件的責(zé)任認(rèn)定還無(wú)定論，但日本民眾對(duì)中國(guó)產(chǎn)食品充滿戒心。而這一調(diào)查結(jié)果顯示，日本人對(duì)中國(guó)食品的態(tài)度開(kāi)始變得寬松，中國(guó)食品在日本市場(chǎng)的地位已經(jīng)出現(xiàn)恢復(fù)的征兆。“毒餃子”事件之后，日本所有超市都撤掉了中國(guó)食品�？墒乾F(xiàn)在走進(jìn)日本的超市，已經(jīng)可見(jiàn)“中國(guó)產(chǎn)”的字樣很自然地出現(xiàn)在貨架上。
更重要的是日本消費(fèi)者很難抵抗中國(guó)食品物美價(jià)廉的魅力。最明顯的是中國(guó)產(chǎn)竹筍。數(shù)月前開(kāi)始在超市出現(xiàn)，最初一袋價(jià)格僅為98日元，可現(xiàn)在已經(jīng)漲到150日元左右，有些超市還漲到250日元左右，但仍比價(jià)格為400日元以上的同類(lèi)日本產(chǎn)竹筍便宜不少。對(duì)此，一些日本民眾在接受《朝日新聞》的調(diào)查時(shí)表示，日本食品關(guān)于產(chǎn)地的標(biāo)示本身就不可信，如果出高價(jià)反而買(mǎi)的是偽裝的廉價(jià)產(chǎn)品的話，還不如一開(kāi)始就買(mǎi)便宜的中國(guó)產(chǎn)食品。而中日間締結(jié)了食品安全有關(guān)條約以及成立了中國(guó)食品安全委員會(huì)，也令日本民眾對(duì)中國(guó)食品逐漸恢復(fù)了信心。
