太極集團(tuán)回應(yīng)稱(chēng)，將不再生產(chǎn)曲美減肥膠囊，但是保留曲美品牌。因?yàn)楫a(chǎn)品“符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，所以對(duì)曲美的消費(fèi)者沒(méi)有賠償計(jì)劃。 對(duì)此，中國(guó)之聲特約觀察員王磊特作如下點(diǎn)評(píng)。
王磊：今天是曲美產(chǎn)品退市的截止日期，但到目前為止，曲美太極集團(tuán)依然抱定不賠償?shù)膹?qiáng)硬態(tài)度，曲美的邏輯是產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，所以不賠償。如果我們撇開(kāi)曲美是否早就知情西飛曲明的藥物風(fēng)險(xiǎn)，撇開(kāi)曲美處方藥的身份爭(zhēng)議，單純從曲美不賠償?shù)倪壿媮?lái)看，這種邏輯說(shuō)的過(guò)去嗎？
如果按照曲美的邏輯，那么假如一座礦山，配備了國(guó)家要求的所有的安全設(shè)備，但是最終還是出了事故，死了人，那么礦山是不是可以說(shuō)，我完全符合國(guó)家要求，我沒(méi)有賠償死者的義務(wù)？假如一架飛機(jī)，完全符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，完全按照要求飛行，可使最終還是發(fā)生了空難，難道航空公司可以說(shuō)，對(duì)不起，我不承擔(dān)任何賠償義務(wù)嗎？
如果按照曲美的邏輯，藥物的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該由消費(fèi)者完全承擔(dān)，那么曲美的產(chǎn)品包裝盒上應(yīng)該寫(xiě)明：本產(chǎn)品雖然符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但不排除導(dǎo)致生命風(fēng)險(xiǎn)，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，由消費(fèi)者自行承擔(dān)。曲美當(dāng)然不會(huì)怎么做，因?yàn)檫@樣賣(mài)不出去東西，因?yàn)橹挥邢M(fèi)者信任你的產(chǎn)品，才會(huì)購(gòu)買(mǎi)你的產(chǎn)品。賣(mài)的時(shí)候不提示有風(fēng)險(xiǎn)，等出了風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，你告訴大家：對(duì)不起，我只負(fù)責(zé)賣(mài)錢(qián)，收錢(qián)，風(fēng)險(xiǎn)由你自己全部承擔(dān)。這算那門(mén)子混蛋邏輯？
假如這次事件真的是因?yàn)槲覀冎暗目茖W(xué)認(rèn)識(shí)有限，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)了西非曲明的風(fēng)險(xiǎn)，但是作為研發(fā)者，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者，難道僅僅因?yàn)榉狭怂^的國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，就可以把自己的責(zé)任推得一干二凈，甚至連一句道歉都沒(méi)有。更何況，種種事實(shí)表明，對(duì)于西非曲明的副作用，曲美也許并非不知情。
那么曲美混賬邏輯背后的底氣何在？也許因?yàn)檎缜雷约赫f(shuō)的，他們很多產(chǎn)品都是暢銷(xiāo)產(chǎn)品，曲美退市并不會(huì)造成對(duì)他們的影響，也許因?yàn)橛嘘P(guān)監(jiān)管部門(mén)的一直緘默，也許因?yàn)橄M(fèi)者的取證太過(guò)艱難，而最重要的原因或許在于企業(yè)責(zé)任心的嚴(yán)重缺位。用手還是用腳投票，每個(gè)消費(fèi)者心中都會(huì)有自己的選擇。