維權(quán)網(wǎng)北京訊:2010年8月10日,北京的消費(fèi)者周先生向維權(quán)網(wǎng)編輯表示,他在今年二月十七日行駛在高速公路上的時(shí)候,由于路面薄冰打滑,汽車失控撞向了護(hù)欄,導(dǎo)致車前方保險(xiǎn)扛、水箱被撞爛,發(fā)動(dòng)機(jī)下墜。“可是兩個(gè)氣囊卻沒(méi)有任何反映”周先生心有余悸的說(shuō)。
消費(fèi)者:必須給我一個(gè)解釋,長(zhǎng)安福特必須向我道歉
周先生說(shuō):“廠家給我的回復(fù)是,撞擊力度不夠,撞擊角度不正確,所以導(dǎo)致氣囊沒(méi)有爆。這樣的回復(fù)真是可笑,一個(gè)品牌企業(yè)竟然如此處理問(wèn)題。第一,他們只對(duì)我做了簡(jiǎn)單的口頭回復(fù);第二,‘撞擊力度不夠,撞擊角度不正確’這樣的說(shuō)法實(shí)在不科學(xué)也不嚴(yán)謹(jǐn),根本沒(méi)有說(shuō)服力,這完全是在應(yīng)付消費(fèi)者!
由于周先生對(duì)于廠家給出的說(shuō)法很不滿意,所以他開(kāi)始上網(wǎng)進(jìn)行投訴。發(fā)出投訴的第二天周先生接到電話,說(shuō)廠家派出專業(yè)工程師要對(duì)車子進(jìn)行鑒定!斑@個(gè)工程師仍然堅(jiān)持廠家的說(shuō)法,一直在說(shuō)撞擊力度不夠,撞擊角度不正確?墒钱(dāng)時(shí)在場(chǎng)的還有汽車修理場(chǎng)的專業(yè)人士,在他們的反駁下這位專業(yè)工程師終于承認(rèn)了撞擊角度確實(shí)是在45度范圍內(nèi),而長(zhǎng)安福特公司給消費(fèi)者提供的車主手冊(cè)里面寫(xiě)的是左右30度內(nèi)氣囊就會(huì)起爆,這不是否定了氣囊起爆條件不足的說(shuō)法么?可是該工程師仍然堅(jiān)持說(shuō)撞擊力度不夠,氣囊不爆是正確的。”周先生很氣憤的說(shuō):“當(dāng)時(shí)交警給我作出交通事故認(rèn)定,認(rèn)定我當(dāng)時(shí)的速度大于110KM/H,這樣的速度導(dǎo)致的撞擊力度難道還不夠么?”
長(zhǎng)安福特公司在氣囊引爆這方面并沒(méi)有給消費(fèi)者一個(gè)嚴(yán)格的衡量尺度,這導(dǎo)致了消費(fèi)者對(duì)行車過(guò)程中出現(xiàn)的安全問(wèn)題產(chǎn)生了種種疑問(wèn),而作為長(zhǎng)安福特廠家對(duì)于這些疑問(wèn)也并沒(méi)有作出合理恰當(dāng)?shù)慕忉,派出的“專業(yè)工程師”也只是敷衍了事,對(duì)車輛進(jìn)行事故鑒定的時(shí)候甚至沒(méi)有使用任何的技術(shù)手段,只是靠肉眼來(lái)評(píng)論是非。
長(zhǎng)安福特:我們會(huì)“盡快”給消費(fèi)者處理問(wèn)題
接到投訴后,維權(quán)網(wǎng)編輯立即致電長(zhǎng)安福特公共事務(wù)部了解,相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)會(huì)盡快聯(lián)系工作人員對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行處理。8月10號(hào)下午,維權(quán)網(wǎng)編輯的確收到了他們的回復(fù),可是他們的回復(fù)跟當(dāng)初給周先生的回復(fù)是一模一樣的,當(dāng)維權(quán)網(wǎng)編輯問(wèn)到是否已經(jīng)與消費(fèi)者取得聯(lián)系,協(xié)商解決問(wèn)題的時(shí)候,他們的相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō):“我們是負(fù)責(zé)公關(guān)的,也就是負(fù)責(zé)聯(lián)系你們媒體的,至于解決問(wèn)題,那是客服的事情,我會(huì)通知他們盡快解決的”。這么長(zhǎng)時(shí)間過(guò)去了,長(zhǎng)安福特公司竟然還沒(méi)有給消費(fèi)者做出回復(fù),看來(lái)該公司不是非常重視消費(fèi)者的問(wèn)題反饋。當(dāng)維權(quán)網(wǎng)編輯再次致電周先生進(jìn)行回訪的時(shí)候,周先生也確認(rèn)沒(méi)有接到任何長(zhǎng)安福特公司的電話。
消費(fèi)者:我要通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)我自己的合法權(quán)益
“這么長(zhǎng)時(shí)間過(guò)去了,長(zhǎng)安福特公司一直也沒(méi)有對(duì)我作出任何答復(fù)。我現(xiàn)在正在和我的律師商量,準(zhǔn)備起訴長(zhǎng)安福特汽車公司了!
長(zhǎng)安福特兩耳不聞窗外事
在今年5月份的時(shí)候,就已經(jīng)有非常多的消費(fèi)者向維權(quán)網(wǎng)投訴長(zhǎng)安福特的問(wèn)題,投訴的消費(fèi)者遍布全國(guó)各地,主要就是長(zhǎng)安福特汽車變速箱的異響和打滑問(wèn)題。就此,維權(quán)網(wǎng)對(duì)該事件進(jìn)行了專題報(bào)道,并且也通知了長(zhǎng)安福特公司,希望他們能夠與消費(fèi)者協(xié)商順利解決該問(wèn)題,長(zhǎng)安福特的相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)稱會(huì)盡快回復(fù)本網(wǎng),但是至今,將近三個(gè)月過(guò)去了,維權(quán)網(wǎng)仍然沒(méi)有接到關(guān)于該問(wèn)題的任何回復(fù)。
在本次采訪中,維權(quán)網(wǎng)編輯再次提及福特汽車變速箱的異響和打滑問(wèn)題,當(dāng)記者問(wèn)到為什么一直沒(méi)有給消費(fèi)者和本網(wǎng)作出回復(fù)的時(shí)候,長(zhǎng)安福特公共事務(wù)部的相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō):“我們沒(méi)有接到這個(gè)事件的通知啊,您能把這個(gè)投訴再給我發(fā)一次么,我們是在一個(gè)大辦公室辦公,所以有的時(shí)候一些東西會(huì)看不到”。當(dāng)編輯再問(wèn)到:“你們從來(lái)不上網(wǎng)關(guān)注消費(fèi)者對(duì)你們的投訴和反饋么?”長(zhǎng)安福特的相關(guān)負(fù)責(zé)人沒(méi)有回答。
長(zhǎng)安福特作為汽車領(lǐng)域的知名企業(yè),竟然這樣敷衍消費(fèi)者,對(duì)消費(fèi)者的投訴置之不理,實(shí)在有損自身的企業(yè)形象,F(xiàn)在,維權(quán)網(wǎng)仍不斷接到消費(fèi)者對(duì)于長(zhǎng)安福特汽車質(zhì)量問(wèn)題的投訴,希望長(zhǎng)安福特公司今后能夠積極的面對(duì)消費(fèi)者的投訴并且努力的解決消費(fèi)者在車輛使用過(guò)程中遇到的問(wèn)題,這樣才能夠繼續(xù)領(lǐng)跑汽車行業(yè),重新樹(shù)立一個(gè)良好的知名企業(yè)的形象。(賀利強(qiáng)/文)