網(wǎng)站未經(jīng)許可提供他人享有版權(quán)電視劇下載服務(wù)被告侵權(quán)
法院判決維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
□ 本報記者 曾祥素
上海觀視公司獲得電視劇《鳳穿牡丹》權(quán)利人的獨家授權(quán)，享有該劇在中國內(nèi)地的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和再許可權(quán)。風(fēng)行在線公司經(jīng)營的風(fēng)行在線網(wǎng)站向用戶提供P2P軟件（P2P即點對點下載，用戶在自身下載的同時，自己的電腦亦作為主機(jī)上傳該內(nèi)容，用戶可通過軟件直接連接到其他用戶的計算機(jī)進(jìn)行交互，參與的人越多，下載速度越快），并稱購買版權(quán)，向用戶提供一個擁有數(shù)十萬部影視節(jié)目的資料庫，打造大型影視點播平臺。隨后，風(fēng)行在線公司經(jīng)營的網(wǎng)站對《鳳穿牡丹》進(jìn)行了編輯整理，加入內(nèi)容簡介和分集列表，以方便用戶選擇播放和下載。觀視公司認(rèn)為，風(fēng)行在線公司侵犯了其著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，將風(fēng)行在線訴至法院。
法院審理認(rèn)為，從網(wǎng)站經(jīng)營的角度看，風(fēng)行在線網(wǎng)站增加視頻內(nèi)容系網(wǎng)站增加點擊量、獲得廣告等經(jīng)營利益的重要手段，在此情形下，風(fēng)行在線公司對于使用的內(nèi)容是否獲得權(quán)利人的許可應(yīng)承擔(dān)較高的著作權(quán)注意義務(wù)。風(fēng)行在線公司作為風(fēng)行在線網(wǎng)站的經(jīng)營者，對其網(wǎng)站編輯提供的內(nèi)容是否侵權(quán)應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的審查，其在實際經(jīng)營的過程中也設(shè)置了審查的工作流程，并向公眾宣傳自己注重知識產(chǎn)權(quán)，提供正版內(nèi)容。風(fēng)行在線并不是僅提供鏈接，使用戶鏈接到來源網(wǎng)站下載《鳳穿牡丹》，而是未經(jīng)權(quán)利人許可，直接將《鳳穿牡丹〉放到自己網(wǎng)站上供用戶下載，《鳳穿牡丹》播放和下載過程均在風(fēng)行在線網(wǎng)址下完成，風(fēng)行在線因此獲利。風(fēng)行在線的行為存在過錯，侵犯了上海觀視公司對《鳳穿牡丹》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，使著作權(quán)人的利益受損，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。法院綜合考慮涉案電視劇的影響力及公映時間，上海觀視公司授權(quán)費用，風(fēng)行在線公司網(wǎng)站的經(jīng)營規(guī)模與影響，侵權(quán)的過錯程度，對涉案電視劇實際使用情況等因素，酌情確定風(fēng)行在線公司賠償觀視公司經(jīng)濟(jì)損失并支付訴訟合理開支共3萬元�！吨袊|(zhì)量報》
曾祥素