本報(bào)訊 （許 �。┯貌秃笞叱霾蛷d被掉下的玻璃砸傷，王先生將北京骨香坊餐飲有限責(zé)任公司告上法院，法院判決該公司賠償王先生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)近5000元。
去年10月2日晚上，王先生和朋友到北京骨香坊餐飲有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)的老城一鍋吃飯，飯后剛出門(mén)就被一塊玻璃砸傷。
王先生起訴稱(chēng)，餐廳的經(jīng)理墊付部分醫(yī)藥費(fèi)后就離開(kāi)了�，F(xiàn)王先生將老城一鍋告上法院，索賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫恤金等費(fèi)用7660.94元。
骨香坊餐飲公司辯稱(chēng)，其只經(jīng)營(yíng)該樓三層。而王先生當(dāng)時(shí)已經(jīng)走出飯店，到了一層。不知道玻璃是從哪兒掉下來(lái)的。同時(shí)表示已經(jīng)墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)，故不同意賠償。
北京市朝陽(yáng)區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，警方出警記錄上反饋情況為“紅廟老城一鍋餐廳的玻璃意外落下，砸傷了在樓下的客人�！碑�(dāng)時(shí)被告并未對(duì)記錄提出異議，現(xiàn)該公司否認(rèn)其玻璃砸傷王先生，但未提供相關(guān)證據(jù)。綜上，法院判決骨香坊餐飲公司給付醫(yī)療費(fèi)2939.94元、誤工費(fèi)用1900元。
判決生效后，因骨香坊餐飲公司仍未履行給付義務(wù)，王先生已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行�！吨袊�(guó)質(zhì)量報(bào)》
許 巍