
機(jī)構(gòu)“失誤”檢出洋奶粉添香,長沙相關(guān)部門將進(jìn)一步調(diào)查
鬧得滿城風(fēng)雨的洋奶粉“添香”風(fēng)波,昨日有了新變化。“是我們的失誤,檢測結(jié)果基本上不含香蘭素!弊蛉,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心食品科技學(xué)院的徐書記向媒體表示,此次檢測報(bào)告存在失誤。
與此同時(shí),7月11日,美贊臣公關(guān)人員周小姐致電《國際金融報(bào)》記者,表示“相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)送往權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測,會給消費(fèi)者一個(gè)權(quán)威的檢測結(jié)果”。
湖南機(jī)構(gòu)玩“失誤”
針對“添香”事件,7月10日晚間,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心就美贊臣、惠氏等品牌部分奶粉樣品對香蘭素檢測結(jié)果發(fā)布說明:“本次送檢樣品中未檢出香蘭素,造成送檢樣品錯(cuò)判的原因是由于工作人員疏忽,誤判了色譜分析圖譜,因此,本批次委托檢測樣品結(jié)果均無效!
盡管湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心否認(rèn)了檢測結(jié)果的有效性,但在沒有權(quán)威報(bào)告出來之前,消費(fèi)者心中還是不禁要打一個(gè)問號,美贊臣、惠氏等洋奶粉的有關(guān)產(chǎn)品中到底有沒有違禁添加。
而同日,長沙市工商部門也表示,對事件已組織進(jìn)一步的調(diào)查,如發(fā)現(xiàn)這些洋品牌奶粉中確實(shí)含有違規(guī)添加劑,將采取必要的行動(dòng)。
盡管乳企矢口否認(rèn),但一位奶粉行業(yè)資深人士向記者透露,在相關(guān)部門規(guī)定不允許添加之前,因?yàn)閷σ恍┫憔懔虾康囊?guī)定存在模糊地帶,而香蘭素可以改善奶粉的香味、濃稠度,使奶粉又香又濃,讓嬰兒產(chǎn)生依賴感,一些奶粉企業(yè)確有添加香蘭素的做法。
處罰輕致問題頻出
且不論湖南檢測中心承認(rèn)“檢測有誤”,上述乳企產(chǎn)品是否安全的,但似乎可以預(yù)見的是,若某品牌的奶粉真出了問題,將又是一輪形式上的道歉和召回,這看似已成乳企通行的做法。而在該做法中,消費(fèi)者的利益如雨中飄萍般屢屢被肆意侵犯,難以得到有效保障,相比之下,乳企遭受的懲罰代價(jià)卻小之又小,最后甚至不了了之。
記者發(fā)現(xiàn),自2008年三聚氰胺事件以來,除了肇事公司三鹿垮掉,責(zé)任人被判刑,此后雖然奶粉安全事件頻頻曝出,卻再無出現(xiàn)“第二個(gè)三鹿”。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì),2008年之后,受到最重處罰的要數(shù)2011年被曝出致癌奶的蒙牛,然而處罰也僅僅停留在“傳說”上,不論是處罰人員的名字,處罰的力度,還是處罰涉及的范圍,都讓人霧里看花,最終僅以“高層有關(guān)人員受到免職和處分”草草收場。除了道歉之外,更沒有對市面上是否流入致癌奶有更明確的說明。
“拿貝因美豬骨粉事件來說,消費(fèi)者打了數(shù)月官司,得到的結(jié)果就是將原來的奶粉退掉,花了大量的時(shí)間、精力和金錢,而貝因美付出的代價(jià),只不過是那一罐奶粉錢!辟Y深奶業(yè)專家、廣州奶業(yè)協(xié)會會長王丁棉告訴《國際金融報(bào)》記者,光明堿水奶事件處理方式同樣如此。昨日,有媒體報(bào)道稱,上海消費(fèi)者去超市退光明問題奶時(shí),被客服人員予以拒絕。
面對層出不窮的問題奶,王丁棉認(rèn)為,消費(fèi)者維權(quán)之所以很難得到保障,一是取證難,問題奶的危害性需要長期積累才會顯現(xiàn);二是大企業(yè)為挽回品牌形象,常常采取一些非正常手段平息事態(tài);三是相關(guān)法律還不夠健全,在消費(fèi)者權(quán)益上無法提供有力全面的支持。
“國務(wù)院要求五年健全相關(guān)機(jī)制,正是針對目前有關(guān)機(jī)制缺失和法律漏洞提出的!敝猩塘魍ㄉa(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮告訴記者。
有專家一針見血地指出,維權(quán)成本高是消費(fèi)者面臨的最大困境,如貝因美豬骨粉事件,消費(fèi)者花費(fèi)大量時(shí)間、精力、金錢,結(jié)果廠家同意退貨,而精神賠償沒有得到任何支持。宋亮建議,在合適的時(shí)候?qū)θ槠筮M(jìn)行懲罰性處罰,但是要考慮國情和時(shí)機(jī),不然可能適得其反。相比懲罰機(jī)制,建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制也同樣重要。而王丁棉表示,美國懲罰性處罰是值得借鑒的,但是考慮國情、背景等因素,照搬懲罰性處罰不一定適合中國,但是必須嚴(yán)懲。