海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊(海都網(wǎng)記者 邱也栩 實(shí)習(xí)生 林之穎) 這幾日高溫“烤”人，不少市民都希望來(lái)場(chǎng)大雨降降溫，但家住福州倉(cāng)山區(qū)萬(wàn)升小區(qū)的蔣先生，卻寧愿就這么熱下去。因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商外墻防水沒(méi)做好，蔣先生家一到大雨天就滲水，嚴(yán)重的時(shí)候甚至要用臉盆接。6年來(lái)，漏水部位進(jìn)行了3次修補(bǔ)，但都沒(méi)能解決問(wèn)題。

　　蔣先生說(shuō)，今年4月家里再次漏水。開(kāi)發(fā)商勘察后表示，房屋過(guò)了保修期，蔣先生必須自己支付維修費(fèi)用，這讓他十分不滿。昨日，開(kāi)發(fā)商正祥集團(tuán)物業(yè)部門(mén)的有關(guān)負(fù)責(zé)人卻否認(rèn)了蔣先生的說(shuō)法，稱維修方案還沒(méi)訂，而且房屋防水質(zhì)量是沒(méi)有問(wèn)題的。據(jù)了解，該小區(qū)有超過(guò)25戶人家出現(xiàn)了與蔣先生一樣的滲水問(wèn)題，均未得到妥善解決。

　　【業(yè)主投訴】

　　6年修了3次都治標(biāo)不治本

　　萬(wàn)升小區(qū)分為東、西兩區(qū)，2002年初，蔣先生搬入萬(wàn)升小區(qū)東區(qū)，但沒(méi)住幾年，煩惱就接踵而來(lái)。2006年一次大雨天，蔣先生發(fā)現(xiàn)客廳東面窗沿開(kāi)始滲水。沒(méi)多久，餐廳天花板、陽(yáng)臺(tái)外墻等處也開(kāi)始滲水。通過(guò)物業(yè)，蔣先生將情況反映給開(kāi)發(fā)商福建正祥置業(yè)發(fā)展有限公司，對(duì)方派人來(lái)做了簡(jiǎn)單維修。

　　同樣的情況又在此后2年中連續(xù)出現(xiàn)，經(jīng)過(guò)維修，滲水問(wèn)題都得到了暫時(shí)解決。但是，今年4月，連續(xù)多日的強(qiáng)降雨，又讓蔣先生家差點(diǎn)成了“澤國(guó)”。蔣先生說(shuō)，之前的幾次維修顯然沒(méi)有解決問(wèn)題。昨日，記者在蔣先生家看到，屋內(nèi)有多處滲水痕跡。

　　蔣先生很快與正祥取得了聯(lián)系，對(duì)方兩次上門(mén)檢查，一位林姓工程師明確告訴他，房屋防水存在問(wèn)題，此前維修“治標(biāo)不治本”。過(guò)了幾日，正祥方面回復(fù)，此次維修費(fèi)用約4000元，都要蔣先生自己出。這引起蔣先生的不滿，他認(rèn)為開(kāi)發(fā)商一直沒(méi)有解決問(wèn)題，維修費(fèi)理應(yīng)由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)。

　　昨日，記者找到小區(qū)的物業(yè)福州冠居物業(yè)萬(wàn)升管理處。管理處的林主任告訴記者，物業(yè)從去年年底開(kāi)始就陸續(xù)接到業(yè)主反映家中滲水。為此，物業(yè)四次打報(bào)告給正祥集團(tuán)，轉(zhuǎn)達(dá)業(yè)主的投訴，但問(wèn)題至今沒(méi)有得到解決。從林主任提供的報(bào)告記錄中，記者看到，至少有25戶人家和店面出現(xiàn)屋頂、陽(yáng)臺(tái)、外墻漏水情況。

　　【開(kāi)發(fā)商解釋】

　　滲水原因或是業(yè)主違規(guī)裝修

　　萬(wàn)升小區(qū)的外墻防水是否有問(wèn)題？昨日，記者聯(lián)系了正祥集團(tuán)物業(yè)綜合部的相關(guān)負(fù)責(zé)人劉先生，劉先生表示，正祥物業(yè)都是通過(guò)物業(yè)跟業(yè)主溝通，這件事情上，冠居物業(yè)也有責(zé)任。一些滲漏需要?jiǎng)佑霉�共維修基金，物業(yè)沒(méi)有及時(shí)判斷，造成業(yè)主等候時(shí)間太長(zhǎng)。

　　“但小區(qū)的防水質(zhì)量肯定沒(méi)有問(wèn)題。”劉先生說(shuō)，不同時(shí)期有不同建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，萬(wàn)升小區(qū)是按照當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的。至于滲水原因，劉先生說(shuō)，可能是業(yè)主違規(guī)裝修造成，也可能是房子老化的原因。對(duì)于蔣先生這樣的情況，維修費(fèi)到底誰(shuí)出，劉先生稱需要問(wèn)地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)部門(mén)，但拒絕提供該部門(mén)的聯(lián)系方式。

　　開(kāi)發(fā)商以超出保修期為理由，拒絕承擔(dān)房屋滲漏的維修費(fèi)用，是否合理？對(duì)此，福建創(chuàng)元律師事務(wù)所蔡思斌律師表示，根據(jù)《建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第四十條規(guī)定：在正常使用條件下，屋面防水工程、有防水要求的衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏保修期為5年。雖然說(shuō)蔣先生入住時(shí)間早已超過(guò)5年，但同樣的幾個(gè)部位多次維修，說(shuō)明同一個(gè)問(wèn)題一直沒(méi)有解決清楚，保修沒(méi)有過(guò)關(guān)，因此開(kāi)發(fā)商要負(fù)擔(dān)延續(xù)責(zé)任，承擔(dān)維修費(fèi)用。