近日，有關(guān)有人“圈占”湖南長沙岳麓山核心景區(qū)一塊風(fēng)景如畫的山坳，辦起了供富人一擲萬金消費(fèi)的“頂級(jí)會(huì)所”、場地禁止“任何閑雜人等”進(jìn)入的消息引起社會(huì)關(guān)注。
長沙市岳麓山風(fēng)景名勝區(qū)管理局宣布，從輿論曝光、調(diào)查掌握的一些情況看，“麓山沁園”的確存在一些違規(guī)經(jīng)營問題，責(zé)成其立即停業(yè)整頓。
科研基地變“會(huì)所”
岳麓山位于湘江之畔，“麓山沁園”又在山林深處，占地面積約十來畝，像一座仿古江南園林。聞?dòng)嵢搿皥@”參觀的很多長沙市民產(chǎn)生不同的觀感。有的市民認(rèn)為這里有些“奢華”，有的撇撇嘴說“不過如此”，但對于被“私人圈占為豪華私人會(huì)所”，則是一邊倒地反對。
岳麓山風(fēng)景區(qū)管理處主任易建華等人透露，“麓山沁園”的建筑物，系在國有原“麓山景區(qū)蘭花生產(chǎn)基地”的溫室、花房、展覽曲廊、管理用房等老建筑物基礎(chǔ)上“整修”而成。但是，其建設(shè)過程是否符合國家相關(guān)規(guī)定至今仍是個(gè)謎。
“風(fēng)景名勝區(qū)是公共財(cái)產(chǎn)，長沙市不久前才宣布岳麓山、橘子洲等風(fēng)景點(diǎn)對游客免費(fèi)開放，這里卻還有人在岳麓山辦‘私人會(huì)所’，這不是與政府的要求‘開倒車’嗎？”一位市民說。
管理方對“謝絕”游客道歉
“麓山沁園”的管理方，是“麓山會(huì)文化傳播有限公司”。公司負(fù)責(zé)人李曉梅說，“麓山沁園”今年11月中旬竣工后，先后辦過油畫展和國畫展，眼下在舉辦岳麓山風(fēng)景攝影展。
李曉梅等人堅(jiān)稱，“麓山沁園”經(jīng)營管理方名字里雖有“麓山會(huì)”三字，但開業(yè)至今沒有做過任何形式的“會(huì)員招募”，也沒有收過任何人“會(huì)費(fèi)”。至于對外報(bào)價(jià)每天或每餐萬元的兩套客房和三個(gè)餐飲包廂，只是一個(gè)“概念”，啟用至今一個(gè)多月，沒有按照這種價(jià)格做過一單生意。
“麓山沁園”管理方對近一個(gè)月來“有些時(shí)候”將游客拒之門外、“謝絕參觀”表示歉意，承諾對現(xiàn)場管理和服務(wù)人員加強(qiáng)培訓(xùn)和教育。
廚房里確有野生動(dòng)物
對于外界反映“麓山沁園”的種種問題，易建華等人說，經(jīng)現(xiàn)場核查，官方在園內(nèi)餐廳確實(shí)發(fā)現(xiàn)有蛇、斑鳩等野生動(dòng)物，但暫未發(fā)現(xiàn)外界曝光經(jīng)營的“大雁、穿山甲、娃娃魚等國家保護(hù)動(dòng)物”。易建華表示，對于這一問題，景區(qū)和農(nóng)林執(zhí)法機(jī)關(guān)將繼續(xù)追查，一經(jīng)查實(shí)，將對當(dāng)事人實(shí)施嚴(yán)肅處理。
而關(guān)于客房對外“天價(jià)”經(jīng)營問題，經(jīng)調(diào)取相關(guān)營業(yè)記錄和詢問當(dāng)事人，目前尚未發(fā)現(xiàn)“麓山沁園”有經(jīng)營客房實(shí)際行動(dòng)，一個(gè)多月來若干次使用都是提供給舉辦文化藝術(shù)活動(dòng)的藝術(shù)家作短暫休息。至于發(fā)展會(huì)員、收取會(huì)費(fèi)等，尚未發(fā)現(xiàn)有明確證據(jù)，對此還將進(jìn)一步深入調(diào)查。
政府叫停違規(guī)經(jīng)營活動(dòng)
長沙市岳麓山風(fēng)景名勝區(qū)管理局宣布，從輿論曝光、調(diào)查掌握的一些情況看，“麓山沁園”的確存在一些違規(guī)經(jīng)營問題。
為此，管理局決定采取四條整改措施：一是立即停業(yè)整頓。責(zé)成湖南麓山會(huì)文化傳播有限公司自12月16日起，對麓山沁園立即實(shí)施停業(yè)整頓，確保做到依法依規(guī)經(jīng)營。二是全面對外開放。責(zé)成湖南麓山會(huì)文化傳播有限公司自12月16日起，加快完善配套服務(wù)設(shè)施，在確保安全有序的前提下，早日向廣大游客開放。三是切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管。責(zé)成麓山景區(qū)管理處對該景點(diǎn)加強(qiáng)監(jiān)督管理，確保整改到位。四是突出文化主題。將該景點(diǎn)打造成為集生態(tài)、旅游、文化于一體的旅游精品景點(diǎn)，確�；貧w規(guī)劃定位。
一些研究公共管理與服務(wù)的專家卻指出，長沙“岳麓山變會(huì)所”事件，某種程度上反映出更深層次的社會(huì)管理弊端。
一方面，國內(nèi)各大城市為普惠民生，相繼推出風(fēng)景名勝區(qū)、公園、博物館、紅色教育基地等免費(fèi)或者低價(jià)參觀的政策。但這項(xiàng)惠民政策實(shí)施后，一些地方公共財(cái)政對景區(qū)維護(hù)與保養(yǎng)的財(cái)政投入?yún)s采取差額撥款措施。如此一來，各個(gè)景區(qū)面對暴增的客流，一方面要維持一支龐大的管理和維護(hù)隊(duì)伍，一方面要支付更多的運(yùn)行費(fèi)用，財(cái)政資金“養(yǎng)景、養(yǎng)人”捉襟見肘，很多景區(qū)只能采取引進(jìn)資本、合作經(jīng)營的模式彌補(bǔ)公共投入的缺口，“景點(diǎn)變會(huì)所”或者以營利為目的的經(jīng)營現(xiàn)象自然應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)新華社電
