航空托運 乘客稱丟百萬元畫作
警方表示，畫作可能在運往傳送帶途中遺失，但尚未查證
本報訊 (記者盧漫 實習(xí)生陳瑩磊)8月7日，陳先生乘國航航班從汕頭抵達北京，陳先生稱他托運的一價值上百萬的畫作遺失，目前已報案。
昨日，機場警方表示，經(jīng)過初步調(diào)查，飛機抵京后，搬運工稱見過與陳先生描述的外觀相似的物品，有可能是在運往傳送帶途中丟失，但尚未查證。
乘客稱百萬畫作遺失
陳先生說，8月7日，他乘坐CA1348航班由汕頭飛往北京，下飛機后，他站在C49號傳送帶出口處等待自己托運的物品，“等到傳送帶上已經(jīng)沒行李了，也沒看到我的�！�
陳先生稱，托運的物品是一幅裝裱好的價值上百萬的畫，外面用紙箱殼包裹，尺寸約80×90厘米。在咨詢行李查詢處、超規(guī)行李處均無果后，陳先生報案。
陳先生說，警方查看監(jiān)控錄像后表示，未看到有類似陳先生描述的物品從C出口通過。
據(jù)陳先生出示的向國航登記的《遺失行李物細(xì)節(jié)描述》表中顯示，陳先生登記的遺失物品為一幅畫，價值在一百萬以上。
昨日，機場失物招領(lǐng)處工作人員稱，未查到陳先生的托運物品編碼及與“畫”相關(guān)的失物。
警方稱或傳送途中遺失
昨日，北京首都國際機場公安分局東航站區(qū)派出所民警表示，已對當(dāng)天國航三名相關(guān)貨物搬運人員做了筆錄，兩名負(fù)責(zé)將托運物品卸下飛機的工人稱，曾見過與陳先生描述外觀相似的物品，并表示印象中好像將該物品放在行李車最外側(cè)，而負(fù)責(zé)將物品由行李車送上傳送帶的工人則表示對類似物品沒有印象。
警方表示，該物品有可能是由機艙運往傳送帶途中遺失，但尚未查證。
對于“曾有工人見過類似物品”的說法，國航行李查詢處經(jīng)理表示，尚未獲知此消息，但其認(rèn)為可能性不大，“工人每天要接觸上萬件行李，而陳先生所描述的物品外觀也很常見�！�
該經(jīng)理說，目前仍在尋找陳先生所說之物，并在配合警方調(diào)查此事。
■ 探訪
部分乘客未被查對行李單
昨日12時，首都機場T3航站樓C出口處，領(lǐng)取完行李的乘客通過出口時，均未查行李單與行李上粘貼的編碼是否一致。據(jù)介紹，查對行李單工作由國航工作人員負(fù)責(zé)。
12時10分許，一名拿錯行李的男子，在國航工作人員指引下返回C口。隨后，從C口經(jīng)過的乘客，都要向兩名國航工作人員出示行李單。
昨日下午，記者再次來到C出口處，仍有部分旅客未被查對行李單。
國航行李查詢處經(jīng)理稱，由于人手及成本問題，只能在每個出口安排兩個工作人員，“高峰時即使配10個人也查不過來，而且旅客排成長隊查對的過程，也會對通道暢通造成阻礙。”
■ 追訪
“每公斤賠100元規(guī)定涉嫌無效”
陳先生說，辦理托運時未表明價值，也未辦理保價，“找不到只能索賠�！�
國航行李查詢處經(jīng)理表示，貴重物品在托運前應(yīng)告知，發(fā)生遺失，對于普通托運物品，根據(jù)《國內(nèi)航空運輸承運人賠償責(zé)任限額規(guī)定》，按每公斤100元標(biāo)準(zhǔn)賠償。
對此，中盾律師事務(wù)所律師楊春玉稱，如果托運物品是航空公司丟失，航空公司畢竟未盡到安保義務(wù)，如果乘客能夠證明丟失的確實是貴重物品，航空公司還是要負(fù)賠償責(zé)任的。
對于每公斤賠償100元，楊春玉說，侵權(quán)責(zé)任法出臺后，類似的侵權(quán)賠償數(shù)額一般上調(diào)了。而且，航空公司僅在格式合同中稱100元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌限制了乘客權(quán)利，涉嫌無效。
