消費(fèi)者抱團(tuán)索賠數(shù)千萬(wàn) "達(dá)芬奇"何時(shí)才能給說(shuō)法

　　編者按：中國(guó)內(nèi)地一家律師事務(wù)所的一位律師25日向記者透露，上海已有近20名消費(fèi)者向該所提出維權(quán)委托，總金額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元人民幣。從7月10日央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光達(dá)芬奇天價(jià)家具“洋品牌”涉嫌造假，已經(jīng)過(guò)去了整整16天，達(dá)芬奇多次“變臉”，否認(rèn)、哭訴、道歉等不一而足，但時(shí)至今日也沒(méi)有給出合理的解決方案。我們不禁要問(wèn)：達(dá)芬奇，你究竟在等什么？

　　■ 消費(fèi)者抱團(tuán)索賠

　　上海一批家具消費(fèi)者抱團(tuán)向達(dá)芬奇討說(shuō)法

　　上海近20名家具消費(fèi)者“抱團(tuán)”維權(quán)向“達(dá)芬奇”討說(shuō)法。中國(guó)內(nèi)地一家律師事務(wù)所的一位律師25日向中新社記者透露，上海已有近20名消費(fèi)者向該所提出維權(quán)委托，總金額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元人民幣，其中一位消費(fèi)者的相關(guān)家具消費(fèi)即達(dá)400萬(wàn)元左右。

　　該名律師表示，接受這批消費(fèi)者的維權(quán)委托后，其所在律師事務(wù)所將會(huì)進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查、核實(shí)，確定消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的真?zhèn)�，并與“達(dá)芬奇”方面進(jìn)行溝通。同時(shí)，根據(jù)實(shí)際調(diào)查情況為消費(fèi)者提供維權(quán)幫助。該律師稱(chēng)，“這也利于穩(wěn)定市場(chǎng)。”

　　此前，上海市消保委負(fù)責(zé)人告訴記者，市消保委已正式約談了“達(dá)芬奇”上海門(mén)店負(fù)責(zé)人，督促其盡快依法解決相關(guān)投訴，并表示上海市消保委將依法加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

　　據(jù)悉，自從上海工商管理部門(mén)責(zé)令達(dá)芬奇公司停售不合格產(chǎn)品以來(lái)，上海已受理消費(fèi)者有關(guān)達(dá)芬奇家具的投訴近70件。

　　“達(dá)芬奇”被曝光后 實(shí)木家具投訴增多

　　天價(jià)家具“達(dá)芬奇”用板材、高分子材料冒充實(shí)木家具被曝光后，有業(yè)內(nèi)人士曝料，市場(chǎng)上很多所謂的“實(shí)木”家具，其實(shí)都是“掛羊頭賣(mài)狗肉”，而消費(fèi)者對(duì)實(shí)木家具的投訴在這兩年也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。昨天，記者從家居賣(mài)場(chǎng)比較集中的雨花臺(tái)區(qū)消協(xié)獲悉，近期該區(qū)的12315熱線連續(xù)接到了幾起因購(gòu)買(mǎi)高檔家具引起的消費(fèi)糾紛投訴，基本都集中在實(shí)木家具的材質(zhì)上。

　　在調(diào)查過(guò)程中，工商、消協(xié)發(fā)現(xiàn)，同一家家具生產(chǎn)企業(yè)，生產(chǎn)出來(lái)的所謂實(shí)木家具往往也分很多檔次，有全實(shí)木，也有實(shí)木貼面，還有主板實(shí)木，側(cè)板非實(shí)木。但是，在終端銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，銷(xiāo)售員為了追求業(yè)績(jī)，很多時(shí)候把所有類(lèi)型的產(chǎn)品都吹噓為“全實(shí)木”。不知情的消費(fèi)者就開(kāi)開(kāi)心心買(mǎi)回家了，只要不出問(wèn)題，很多人甚至一直都不知道自己買(mǎi)回家的是“偽實(shí)木”。

　　不少消費(fèi)者要求退款

　　25日，達(dá)芬奇公司正式開(kāi)通顧客服務(wù)熱線4006505867，每天早9點(diǎn)至晚6點(diǎn)將受理消費(fèi)者的咨詢(xún)和投訴。

　　達(dá)芬奇公司稱(chēng)，這個(gè)服務(wù)熱線將長(zhǎng)期開(kāi)通。此外，原來(lái)的pr@davincichina.com仍舊使用，消費(fèi)者仍然可以繼續(xù)發(fā)郵件到該郵箱。

　　記者昨天撥打4006505867，接電話(huà)的一位工作人員表示，熱線負(fù)責(zé)記錄來(lái)電顧客的要求和訂單號(hào)，有關(guān)部門(mén)將在24小時(shí)內(nèi)回復(fù)消費(fèi)者。

　　此前，達(dá)芬奇公司董事兼發(fā)言人黃志新表示，目前已經(jīng)接到幾十起消費(fèi)者退款的要求，但大多是還未拿貨的消費(fèi)者，還沒(méi)有一起因質(zhì)量問(wèn)題而退貨的。

　　■ 達(dá)芬奇讓家居企業(yè)難熬

　　商家不敢亂掛"洋頭"

　　在南京，多數(shù)進(jìn)口品牌都分布在月星國(guó)際家居、紅星美凱龍兩個(gè)連鎖賣(mài)場(chǎng)。本周三，記者暗訪了這兩家賣(mài)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)各類(lèi)進(jìn)口品牌都附上了產(chǎn)地說(shuō)明，容易誤導(dǎo)消費(fèi)者的標(biāo)語(yǔ)也基本看不到了。

　　記者首先來(lái)到紅星美凱龍卡子門(mén)店的一家叫PACIFIC GREEN(綠太平洋)的澳洲家具品牌。銷(xiāo)售人員介紹，該品牌曾經(jīng)入駐過(guò)上海世博會(huì)“太平洋館”，并受到一些好萊塢明星如湯姆 漢克斯、湯姆 克魯斯等的追捧，是澳大利亞著名設(shè)計(jì)師創(chuàng)立的品牌�！斑M(jìn)口”品牌標(biāo)價(jià)自然不菲，一個(gè)地柜近3萬(wàn)，普通的三門(mén)衣柜近10萬(wàn)，但是記者發(fā)現(xiàn)該品牌的標(biāo)價(jià)簽上產(chǎn)地卻標(biāo)明為國(guó)內(nèi)。

　　同樣的問(wèn)題也發(fā)生在德國(guó)美得麗品牌上，這個(gè)以沙發(fā)和床墊聞名的德國(guó)品牌，產(chǎn)地均為國(guó)內(nèi)。一位銷(xiāo)售人員告訴記者，由于中國(guó)的人工比較便宜，德國(guó)總部已經(jīng)在中國(guó)設(shè)立了生產(chǎn)基地，生產(chǎn)沙發(fā)、床架和床墊，現(xiàn)在亞太地區(qū)，包括韓國(guó)、日本等國(guó)家銷(xiāo)售的美得麗均為中國(guó)生產(chǎn)。“中國(guó)的關(guān)稅很重，要占到總價(jià)的三分之二，如果真的是從國(guó)外進(jìn)口的床墊，至少賣(mài)到六七萬(wàn)。美得麗床墊標(biāo)價(jià)從三千到三萬(wàn)都有，這樣的價(jià)格無(wú)法從國(guó)外進(jìn)口�！�

　　家具賣(mài)場(chǎng)日子艱難超2008年

　　寶安家具賣(mài)場(chǎng)最為集中的區(qū)域就是福永家具村，這里集中了六七家規(guī)模較大的家具賣(mài)場(chǎng)，周邊還有一些小的家具商家布局。原來(lái)只在107國(guó)道一側(cè)才有的賣(mài)場(chǎng)，如今路兩側(cè)均有分布，無(wú)論南來(lái)或者北往的消費(fèi)者，均可以便捷的買(mǎi)到舒心的家具。該家具村的家具以中低端為主，包括少數(shù)高端家具。無(wú)論是辦公還是家用，家具總類(lèi)比較齊全。

　　走在福永家私街上，少了一份喧鬧，多了一份安靜。每個(gè)商家賣(mài)場(chǎng)前的偌大停車(chē)場(chǎng)只有少量的私家車(chē)停放，部分家私賣(mài)場(chǎng)門(mén)口依舊張掛著“寶安購(gòu)物節(jié)”的降價(jià)宣傳海報(bào)。記者走進(jìn)富邦—紅樹(shù)林家具賣(mài)場(chǎng)，里面鮮有消費(fèi)者走動(dòng)。走到部分品牌店鋪面前，銷(xiāo)售人員迅速?gòu)睦锩孀叱鰜?lái)，招呼記者進(jìn)去看看。“現(xiàn)在的市場(chǎng)行情不是太好，生意難做了�！币讳N(xiāo)售人員苦笑著。記者沿著賣(mài)場(chǎng)的走廊轉(zhuǎn)了一圈，引起了很多銷(xiāo)售人員的注意，紛紛熱情招呼。

　　在雅蘭床墊商鋪內(nèi)，最貴產(chǎn)品賣(mài)到3萬(wàn)多元，不過(guò)在產(chǎn)品標(biāo)示牌上，產(chǎn)地一欄均為深圳。銷(xiāo)售人員李小姐告訴記者，雅蘭是香港的品牌，加工廠在龍崗南灣，國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的產(chǎn)品均為國(guó)產(chǎn)。在問(wèn)及達(dá)芬奇家具事件是否影響到產(chǎn)品的銷(xiāo)售，李小姐以“不清楚”三字微笑著回避了記者的問(wèn)題。

　　“達(dá)芬奇”，你究竟在等什么？

　　無(wú)論是潘莊秀華聲淚俱下地哭訴，還是官網(wǎng)上“短命”的公開(kāi)道歉信，達(dá)芬奇從來(lái)都沒(méi)有正面回應(yīng)消費(fèi)者的質(zhì)疑。這不由得不讓外界覺(jué)得，他們所做的就是避重就輕，或者對(duì)焦點(diǎn)問(wèn)題否認(rèn)、否認(rèn)、再否認(rèn)，或者干脆充耳不聞。

　　按常理來(lái)說(shuō)，如果產(chǎn)品質(zhì)量出了問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)該及時(shí)承認(rèn)錯(cuò)誤，主動(dòng)整改，積極賠償，才能贏得消費(fèi)者的理解與信任，才有利于企業(yè)品牌的繼續(xù)發(fā)展與壯大。達(dá)芬奇卻在出現(xiàn)問(wèn)題后百般拖延、千般搪塞、萬(wàn)般抵賴(lài)，似乎不在乎消費(fèi)者的信任崩盤(pán)，實(shí)在讓人費(fèi)解。我們不禁要問(wèn)：達(dá)芬奇，你究竟在等什么？

　　——是在等“公關(guān)”奏效，成功“洗白”嗎？

　　日前有報(bào)道說(shuō)，據(jù)一位達(dá)芬奇內(nèi)部人士講，來(lái)自新加坡的高管正在逐一“學(xué)習(xí)”中國(guó)的公關(guān)模式，進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)公關(guān)，相信不久的將來(lái)會(huì)逐漸起效。這則報(bào)道讓人警醒。也許達(dá)芬奇的哭訴和不回應(yīng)，是在以退為進(jìn)，意在贏取時(shí)間，為下一步作打算。達(dá)芬奇家具進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)13年，長(zhǎng)期處于監(jiān)管真空，原因不得而知；如果在出了問(wèn)題后再去“公關(guān)”監(jiān)管等相關(guān)部門(mén)，后果會(huì)怎樣呢？

　　——是在等關(guān)注熱度消退，危機(jī)自動(dòng)解除嗎？

　　據(jù)說(shuō)公關(guān)理論上有個(gè)“危機(jī)14天規(guī)律”，根據(jù)此規(guī)律，企業(yè)在發(fā)生危機(jī)后的第14天將“柳暗花明”，由于媒體將被新的新聞熱點(diǎn)所吸引，危機(jī)就會(huì)不了了之。達(dá)芬奇以回避和拖延來(lái)應(yīng)對(duì)一切質(zhì)疑，是在等這一天嗎？當(dāng)更吸引眼球的東西出現(xiàn)時(shí)，達(dá)芬奇果真能悄然地“全身而退”嗎？

　　不管達(dá)芬奇在等什么，有些人卻已經(jīng)等不及或不能再等了。

　　消費(fèi)者等不及了。作為此次事件的直接受害者，消費(fèi)者的權(quán)益亟需得到保障。達(dá)芬奇遲遲不回應(yīng)有關(guān)退換貨及賠償事宜，廣東、上海的消費(fèi)者擬集體起訴達(dá)芬奇家居，某律師事務(wù)所業(yè)已組建律師團(tuán)隊(duì)幫助消費(fèi)者維權(quán)。

　　相關(guān)職能部門(mén)不能再等了。達(dá)芬奇的新聞發(fā)言人在接受記者采訪時(shí)否認(rèn)偽造過(guò)任何報(bào)關(guān)單或原產(chǎn)地證書(shū)，稱(chēng)愿意接受相關(guān)行政機(jī)關(guān)的調(diào)查；有法律界人士在接受記者采訪時(shí)表示，達(dá)芬奇公司的行為已經(jīng)涉嫌觸犯《刑法》。因此，希望有關(guān)部門(mén)能切實(shí)履行職責(zé)，做好相關(guān)調(diào)查工作，盡早還社會(huì)一個(gè)真相，給消費(fèi)者一個(gè)交代。

　　■ 百姓期待監(jiān)管之劍

　　“達(dá)芬奇事件”能否觸痛監(jiān)管的神經(jīng)

　　遺憾的是，立法者的善良愿望在“達(dá)芬奇家具事件”中再次落空。人們既驚詫于其產(chǎn)品質(zhì)量、血統(tǒng)與廣告宣稱(chēng)的良好品質(zhì)間的巨大差距，亦憤慨于達(dá)芬奇此等知名品牌廠商的種種不良行為，更感嘆于誠(chéng)實(shí)信用的行業(yè)道德并非“洋品牌”加天價(jià)費(fèi)用所能支撐。事實(shí)上，在被曝光的諸多行業(yè)事件中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的誠(chéng)實(shí)信用和行業(yè)道德準(zhǔn)則屢遭踐踏，各種事件所暴露出來(lái)并為整個(gè)行業(yè)奉行的這樣或那樣的潛規(guī)則，已經(jīng)將整個(gè)行業(yè)導(dǎo)向危險(xiǎn)的邊緣。

　　更令人遺憾的是，在此次“達(dá)芬奇家具事件”中，媒體和網(wǎng)絡(luò)再次成為發(fā)起源和導(dǎo)火索，而那些在產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、銷(xiāo)售、質(zhì)保等各環(huán)節(jié)中承擔(dān)監(jiān)督和管理職責(zé)的部門(mén)卻集體失語(yǔ)，未能首先發(fā)難。事件發(fā)生后，相關(guān)各部門(mén)開(kāi)始紛紛響應(yīng)，旋即對(duì)達(dá)芬奇家具產(chǎn)品及該公司的違法違規(guī)行為進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查，隨之便不斷有達(dá)芬奇家具被查出存在產(chǎn)地及質(zhì)量問(wèn)題、涉嫌造假的各種“工作成果”紛至沓來(lái)。然而，應(yīng)當(dāng)反思的是，達(dá)芬奇家具自1998年就進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，現(xiàn)在一經(jīng)查處，諸多問(wèn)題便迅速浮現(xiàn)，那么為何此前各相關(guān)方卻鮮有發(fā)現(xiàn)？不難想象，如果各專(zhuān)司其職的管理監(jiān)督部門(mén)，在所負(fù)責(zé)的監(jiān)管環(huán)節(jié)真正發(fā)揮應(yīng)有的作用，此類(lèi)問(wèn)題家具和造假行為也就不會(huì)“流毒”如此之深遠(yuǎn)。