編者按：據(jù)英國媒體報道稱，瑞典研究人員發(fā)現(xiàn)，包括雀巢在內(nèi)的9種歐洲知名品牌的嬰兒食品含有毒重金屬砷、鉛與鎘。此報道一出，迅速傳開，引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)紅網(wǎng)報道，雀巢(中國)公司發(fā)聲明說，報道中所提及的雀巢產(chǎn)品未在中國生產(chǎn)和銷售。雀巢在中國生產(chǎn)和銷售的嬰幼兒食品完全符合中國法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的要求，消費者可放心食用。
雀巢嬰兒食品曝重金屬污染
據(jù)英國《星期日電訊報》的最新報道稱，瑞典研究人員發(fā)表論文稱，包括雀巢在內(nèi)的9種歐洲知名品牌的嬰兒食品含有毒重金屬砷、鉛與鎘，其含量雖未達世界衛(wèi)生組織(WHO)規(guī)范的上限，但嬰兒長期食用，仍會導(dǎo)致智力受損，甚至出現(xiàn)行為異常。據(jù)悉，歐盟委員會官員已決定召開緊急會議，商討重新制定新的嬰兒食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
論文的研究人員從瑞典市面購買了9種嬰兒配方食品(從出生起可以食用)和9種幼兒食品(4歲齡以上食用)作為樣本，并指出這些食品均為大型食品商生產(chǎn)，能在全球范圍都能買到。檢驗樣本包括雀巢、喜寶(Hipp)、活樂(Holle)、歐格妮(Organix)等。
從實驗結(jié)果看，在嬰兒配方食品一組，除了一款樣品外都含有比母乳高的鎘(1.3~20倍)、鉛(1.6~3倍)和鈾(1.7~46倍)，其中3款樣本的砷含量超過母乳2~3倍。
雀巢在華聯(lián)系人對記者表示，實驗用的產(chǎn)品根本不是中國生產(chǎn)，所以馬上就排除中國產(chǎn)品不受事件影響。但被問到外國米糊產(chǎn)品大米來源是哪里時，該聯(lián)系人表示“不清楚”。
廈門的雀巢米糊未下架
導(dǎo)報記者昨日走訪了沃爾瑪、好又多、家樂福等多家賣場，發(fā)現(xiàn)所有品牌米糊的外包裝盒上都標(biāo)明了各種營養(yǎng)成分，但都沒標(biāo)注砷、鎘、鉛等的含量。銷售人員稱雀巢米糊在進貨量及銷量上一直都很可觀，短期內(nèi)似乎并沒有太大波動，也沒接到下架雀巢米糊的通知。
一位站在貨架前的顧客不久前買了大量的雀巢米糊，上網(wǎng)看到消息，趕緊來超市看看有沒有下架，看到米糊還都整整齊齊碼在貨架上，她稍微放下心來，但還是“打算在喂米糊的同時，自制一些輔食給寶寶吃”。
雀巢：問題產(chǎn)品未在華銷售 米粉可放心食用聲明稱保證安全
紅網(wǎng)記者致電位于北京的雀巢(中國)有限公司求證，對方隨后特意向紅網(wǎng)發(fā)來了電子郵件聲明。
聲明說，媒體最近報道了瑞典卡羅林斯卡研究院Miljmedicin研究所于2011年1月發(fā)表的一份關(guān)于嬰幼兒產(chǎn)品中含有微量錳、鎘和砷的研究報告，“我們確認(rèn)上述報道中所涉及的雀巢食品是完全安全的，并符合所有北歐和歐洲的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。瑞典食品管理局(TheSwedishFoodAdministration)同時也確認(rèn)所有產(chǎn)品都符合標(biāo)準(zhǔn)。”
雀巢表示，報道中所及雀巢產(chǎn)品未在中國生產(chǎn)和銷售。“雀巢在中國生產(chǎn)和銷售的嬰幼兒食品完全符合中國法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的要求，消費者可放心食用。”
雀巢中國昨天在回應(yīng)聲明中也暗指報告中提及的重金屬元素來自大自然。
否認(rèn)米粉含砷是因在華標(biāo)準(zhǔn)“寬”幾百倍
昨天晚上，網(wǎng)上有細(xì)心的家長驚訝地發(fā)現(xiàn)，關(guān)于米粉含砷在多少微克范圍內(nèi)算正常，我國標(biāo)準(zhǔn)和瑞典公布的“含毒”標(biāo)準(zhǔn)相差幾百倍！記者就此采訪了一位不愿意透露姓名的專家，對此消息得到證實。
對于雀巢中國稱嬰幼兒食品完全符合中國法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，甚至有家長懷疑：雀巢在我國和國外是否實行兩套“標(biāo)準(zhǔn)”
聽說雀巢含砷 媽媽們想退貨
昨日，不少家長都在咨詢退貨事宜。不過，超市方面表示，還沒有權(quán)威部門的確認(rèn)通知，雀巢嬰幼兒食品還在正常銷售，暫時不會接受退貨。
一位女士在電話中表示，她本月初在南京的一家超市買了6盒雀巢二段米粉，還沒來得及吃，她想退貨，不過超市并不接受退貨要求。對此，工商部門人士表示尚沒有接到權(quán)威部門的確認(rèn)通知，因此雀巢還是可以正常銷售的，也暫時不能要求超市退貨。不過消費者可以在檢驗證書出來之前保留好票據(jù)。
專家認(rèn)為嬰幼兒米粉含砷致癌是媒體的誤導(dǎo)
中國工程院院士、食品安全專家陳君石昨天說，認(rèn)為嬰幼兒米粉含砷致癌，是媒體的誤導(dǎo)，瑞典的報告說到砷含量沒有超過(歐盟)標(biāo)準(zhǔn)，也沒有對健康產(chǎn)生什么問題。
他透露，我國已經(jīng)修訂的食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于污染物限量的標(biāo)準(zhǔn)，由國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)審評委員會主任會議通過，其中砷的標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行沒有變化。但是此標(biāo)準(zhǔn)最后須由衛(wèi)生部發(fā)布。陳君石認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該不會有所改變。
三問力挺雀巢等嬰兒米糊的專家
11日，國內(nèi)食品專家向記者表示，我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)對嬰兒食品的砷含量規(guī)定有限量，只要在限量范圍內(nèi)就是安全的。(《新京報》4月12日)
這樣的事早就不新鮮了，一旦有國外專家指出我們吃的、喝的、用的存在某種健康隱患，就必定有國內(nèi)專家在第一時間跳出來“辟謠”，并且無論針對何種有毒物質(zhì)，總是有個百試不爽的理由：只要在國家標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，就是安全的。聽聽，“國家標(biāo)準(zhǔn)”，多么威嚴(yán)的一個詞！似乎專家也有點自知之明，知道自己的名聲已是江河日下不足以“唬”住大眾，于是干脆綁架了“公權(quán)力”，如此“專家的知識權(quán)威加上國家機器的權(quán)力符號”，哪個敢有不同意見。