“如果南面的房子建起來，我們這三棟樓就不可能是當(dāng)初被承諾的湖景房。”本月16日，位于沌口開發(fā)區(qū)奧林花園的一批業(yè)主向本報(bào)投訴開發(fā)商“出爾反爾”。

　　投訴的業(yè)主分別是奧林花園第56、57、58號(hào)樓業(yè)主。住58號(hào)樓的尹女士稱，早在2005年花高價(jià)買這棟房，就是看中開發(fā)商廣告宣傳的“是湖景洋房，臨太子湖，自然風(fēng)光無限好”，但從今年初起，“我們從小區(qū)售樓部的廣告上又看到，在自家樓的臨湖空地上，又要蓋好幾棟高樓，這些樓一旦建起，我們根本談不上湖景，甚至連采光通風(fēng)都成問題”。 　

　　記者看到，58號(hào)樓朝南，有大片湖灘蘆葦已填埋，并經(jīng)填土平整（如圖）。尹女士說：“當(dāng)初買房時(shí)，這里還是湖面”。

　　住56號(hào)樓的業(yè)主李毅雄向記者出示買房合同，在合同附件中赫然有一條手寫體補(bǔ)充協(xié)議：開發(fā)商不在56號(hào)樓朝南處建造房屋。李向記者解釋，當(dāng)年買房時(shí)，曾擔(dān)心這里被填蓋樓，“所以簽合同時(shí)特意加了這一筆”。記者從開發(fā)區(qū)房地產(chǎn)管理局證實(shí)，李毅雄出示的合同是真實(shí)的。

　　記者隨后采訪奧林花園開發(fā)方人信地產(chǎn)開發(fā)有限公司。公司客服總監(jiān)曾德軍回應(yīng)，與業(yè)主簽寫的補(bǔ)充條款，只能代表當(dāng)初的銷售代理商意愿，“若開發(fā)方有這樣的承諾，補(bǔ)充條款里就應(yīng)有手印或蓋章”。

　　記者就此事采訪湖北九通盛律師事務(wù)所主任律師劉貽蓀。他指出，銷售代理商與開發(fā)商之間是職務(wù)關(guān)系，銷售代理商代表著地產(chǎn)開發(fā)方利益，因此開發(fā)方應(yīng)對(duì)合同中的手寫補(bǔ)充條款承擔(dān)法律責(zé)任。