家住重慶渝北區(qū)大灣鎮(zhèn)的張傳宣用全家多年積蓄的16萬多元，買下一套97平米的商品房。2007年11月，一家人高高興興搬進(jìn)了新家。2008年7月開始，他發(fā)現(xiàn)臥室的天花板以及過道的墻上，分別出現(xiàn)了一些細(xì)微的裂縫。與此同時(shí)，該小區(qū)不少鄰居也告訴他，自家客廳、臥室的天花板以及過道墻上，都有不同程度的裂縫。他們甚至發(fā)現(xiàn)，地下停車場(chǎng)的承重梁也出現(xiàn)了裂縫。

　　3日上午，記者在該小區(qū)二期4棟的車庫(kù)看到，大約有10多處大梁上出現(xiàn)了裂縫，在一些裂縫較大的地方，表層水泥已經(jīng)被除去。“那是開發(fā)商準(zhǔn)備把水泥扒掉了再用特制膠水來補(bǔ)，大梁都裂了，怎么補(bǔ)得起嘛！”業(yè)主謝標(biāo)文氣憤地說。

　　據(jù)了解，2008年9月，開發(fā)商委托重慶市建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心，對(duì)該樓裂縫進(jìn)行鑒定。報(bào)告結(jié)論為：經(jīng)檢查未發(fā)現(xiàn)危及房屋整體使用安全的缺陷，但車庫(kù)的少部分梁，抗剪承載力不足。該鑒定報(bào)告建議，應(yīng)采取加固補(bǔ)強(qiáng)措施，同時(shí)對(duì)房屋外側(cè)作護(hù)坡處理。不過業(yè)主對(duì)該鑒定報(bào)告提出質(zhì)疑，要求重新選擇單位鑒定。