新浪樂(lè)居訊 近日，本站報(bào)道的姑蘇世家“未取銷(xiāo)售許可證就違規(guī)收錢(qián)”事件引發(fā)各方關(guān)注。該事件與曾被央視等多家媒體關(guān)注曝光過(guò)的“搜房白金卡”事件如出一轍。2011年5月17日，央視《第一時(shí)間》節(jié)目中曝光了開(kāi)發(fā)商未領(lǐng)銷(xiāo)許違規(guī)辦卡，搜房協(xié)助開(kāi)發(fā)商違規(guī)認(rèn)籌擾亂市場(chǎng)秩序、試探房?jī)r(jià)抬高成本等諸多內(nèi)幕。

　　然而，申討聲尚未平息，蘇州世家置業(yè)有限公司旗下樓盤(pán)姑蘇世家在未取得預(yù)售許可證的情況下借道搜房卡違規(guī)收錢(qián)黑幕卻再次爆發(fā)。吳中房管局相關(guān)部門(mén)就該事件給出調(diào)查答復(fù)。據(jù)當(dāng)事人透露，該局相關(guān)科室負(fù)責(zé)人表示：經(jīng)他們調(diào)查，購(gòu)房者在2010年底繳納的一萬(wàn)元誠(chéng)意金是姑蘇世家聯(lián)合搜房卡而繳納的會(huì)員費(fèi)用，由第三方網(wǎng)站收取。開(kāi)發(fā)商并未收取任何費(fèi)用，因此無(wú)法追究其責(zé)任。

　　未領(lǐng)銷(xiāo)許就收錢(qián) 蘇城一樓盤(pán)私扣客戶(hù)誠(chéng)意金超半年

　　萬(wàn)元誠(chéng)意金莫名失蹤 姑蘇世家業(yè)主投訴無(wú)門(mén)

　　質(zhì)疑一：開(kāi)發(fā)商不授權(quán) 搜房卡如何收錢(qián)

　　對(duì)于吳中房管局的答復(fù)，大多數(shù)業(yè)主表示很不滿(mǎn)意，“完全沒(méi)有想到是這樣的結(jié)果，明擺著就是開(kāi)發(fā)商和搜房網(wǎng)聯(lián)手欺騙購(gòu)房者。”姬女士告訴記者：“我們當(dāng)初是在售樓處交的錢(qián)，也并不清楚這個(gè)錢(qián)是交給了網(wǎng)站的服務(wù)費(fèi)。正是當(dāng)初因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商的強(qiáng)調(diào)辦理這個(gè)卡可以一萬(wàn)抵三萬(wàn)，我們最終才上了這個(gè)當(dāng)。”

　　如果開(kāi)發(fā)商不授權(quán)，搜房卡如何敢收錢(qián)？蘇州律師事務(wù)所房修樓律師認(rèn)為，1萬(wàn)抵3萬(wàn)，聽(tīng)起來(lái)能給買(mǎi)房人帶來(lái)誘人的實(shí)惠，實(shí)際是開(kāi)發(fā)商借用第三方實(shí)現(xiàn)圈客、漲價(jià)的雙重目的。對(duì)于開(kāi)發(fā)商的違規(guī)行為應(yīng)由房管部門(mén)查處。對(duì)于參與的第三方網(wǎng)站，工商管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)其超范圍經(jīng)營(yíng)的行為進(jìn)行處罰。辦卡的購(gòu)房者可要求該辦卡公司退錢(qián)，如果該公司拒絕退錢(qián)，可通過(guò)法律途徑維權(quán)。

　　質(zhì)疑二：違規(guī)卻不查處 誰(shuí)為姑蘇世家站臺(tái)

　　2010年4月，住建部發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管完善商品住房預(yù)售制度有關(guān)問(wèn)題的通知》要求，該規(guī)定今后未取得預(yù)售許可的商品住房項(xiàng)目，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)不得以認(rèn)購(gòu)、預(yù)訂、排號(hào)、發(fā)放 VIP 卡等方式向買(mǎi)受人收取或變相收取定金、預(yù)定款等性質(zhì)的費(fèi)用。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析：《通知》中強(qiáng)調(diào)“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)不得以認(rèn)購(gòu)、預(yù)訂、排號(hào)、發(fā)放 VIP 卡等方式向買(mǎi)受人收取或變相收取定金、預(yù)定款等性質(zhì)的費(fèi)用”，但毫無(wú)疑問(wèn)之前的白金卡(如今的搜房卡)就是“變相收取預(yù)定款”的一種形式。而2011年7月26日，上海房管局也再出新政，嚴(yán)格規(guī)定房企不得通過(guò)商業(yè)網(wǎng)站以認(rèn)籌、發(fā)放VIP卡、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)等方式，收取或變相收取定金、預(yù)訂款等性質(zhì)的費(fèi)用。以此來(lái)對(duì)此類(lèi)的違規(guī)活動(dòng)定性。并且明文規(guī)定對(duì)于違規(guī)預(yù)訂的，要加大查處力度，對(duì)商業(yè)網(wǎng)站等非房地產(chǎn)企業(yè)參與無(wú)證預(yù)訂的，要及時(shí)移送或會(huì)同工商等相關(guān)部門(mén)進(jìn)行查處。

　　然而，對(duì)于姑蘇世家借道搜房卡違規(guī)收錢(qián)事件，相關(guān)部門(mén)卻認(rèn)定為開(kāi)發(fā)商并不違規(guī)，在住建部三令五申發(fā)出《通知》不到半年的時(shí)間里，蘇州仍有樓盤(pán)仍借用第三方變相收錢(qián)，公然挑戰(zhàn)新規(guī)，誰(shuí)在為這些樓盤(pán)站臺(tái)？敬請(qǐng)關(guān)注姑蘇世家事件后續(xù)報(bào)道。(CT)

來(lái)源：千龍區(qū)域

聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。