解釋?zhuān)荷碳曳Q(chēng)蛋糕為舶來(lái)品，標(biāo)注的寸其實(shí)是英寸，即“吋”
提醒：一吋=2.54厘米，一寸≈3.33厘米，相差近0.8厘米
花錢(qián)買(mǎi)的蛋糕遭遇“瘦身”。昨日，鄭州市的李女士捧出特地為老父祝壽用的“20寸”蛋糕，家人卻說(shuō)這蛋糕根本沒(méi)有20寸，用尺一量還真沒(méi)有20寸，李女士好不郁悶。她希望通過(guò)本報(bào)提醒其他市民，千萬(wàn)別讓蛋糕的尺寸標(biāo)注給忽悠了。
□記者 王燦 通訊員 徐蘇
郁悶：買(mǎi)來(lái)的“20寸”蛋糕僅15寸
【商家在玩文字游戲嗎？！】
本以為能給父親過(guò)個(gè)大壽，沒(méi)想到買(mǎi)了一肚子氣。鄭州市的李女士昨日從政七街某蛋糕店買(mǎi)了一個(gè)20寸的大蛋糕，蛋糕拆封端上桌的時(shí)候，家人都感覺(jué)“不足寸”。拿皮尺一量，只有15寸左右。李女士找蛋糕店理論，可店員說(shuō)20寸是包裝盒的尺寸，并非蛋糕實(shí)際尺寸。她認(rèn)為此理由太牽強(qiáng)，于是又找到了蛋糕店經(jīng)理，經(jīng)理又給出了另外的說(shuō)法：“我們這兒的20寸實(shí)際上是指20英寸。”
“買(mǎi)蛋糕的時(shí)候尺寸標(biāo)注明明都寫(xiě)著‘寸’，怎么又變成‘英寸’了呢？”李女士認(rèn)為商家是在玩文字游戲，欺騙消費(fèi)者。后來(lái)她又到附近幾家蛋糕店里詢(xún)問(wèn)，發(fā)現(xiàn)外包裝盒上都是標(biāo)注的“寸”，當(dāng)問(wèn)及蛋糕的實(shí)際直徑時(shí)，都稱(chēng)以英寸計(jì)算。
調(diào)查：蛋糕店稱(chēng)“此寸”非“彼寸”
【這是蛋糕行業(yè)的“潛規(guī)則”？！】
昨天下午，記者走訪了市區(qū)多家蛋糕店，發(fā)現(xiàn)每家店的蛋糕樣品旁都標(biāo)注著8寸、10寸……
在二七廣場(chǎng)附近的一家蛋糕店內(nèi)，記者指著8寸大小的蛋糕模型問(wèn)：“這是8寸的嗎？”該店店員表示“是8英寸的”。當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)為何不寫(xiě)明是“英寸”時(shí)，該店員告訴記者，在蛋糕店里標(biāo)注的“寸”實(shí)際上就是指“英寸”，“而且加上外包裝，我們也能達(dá)到所標(biāo)注的尺寸”，該店員強(qiáng)調(diào)這是蛋糕行業(yè)的“潛規(guī)則”。
記者估算了一下，1英寸等于2.54厘米，1寸約等于3.33厘米，按照標(biāo)注為8寸的蛋糕計(jì)算，折合成厘米本來(lái)應(yīng)是26.64厘米，但若按照蛋糕店的“潛規(guī)則”以英寸計(jì)算就成了20.32厘米，一下“縮水”了6.32厘米。
解釋蛋糕計(jì)量單位與國(guó)外統(tǒng)一
【為方便消費(fèi)者理解沒(méi)用“”？！】
“一般我們制作的8寸的蛋糕糕體直徑是20厘米，加上奶油有22～23厘米，這是約定俗成的。”鄭州一位從事10年蛋糕制作的師傅向記者透露，蛋糕是舶來(lái)品，而且制作蛋糕的模子也是從國(guó)外引進(jìn)的，所以這個(gè)行業(yè)制作蛋糕時(shí)使用的都是英寸計(jì)量。
“標(biāo)注‘寸’主要是為了消費(fèi)者好理解，現(xiàn)在有幾個(gè)消費(fèi)者知道英寸到底有多長(zhǎng)，和市寸有多大區(qū)別呢？有些店在標(biāo)注的時(shí)候會(huì)使用‘吋’，代表英寸，但用這個(gè)字很麻煩，有些消費(fèi)者不認(rèn)識(shí)還會(huì)問(wèn)來(lái)問(wèn)去，所以為了讓大家好理解，有些店印制宣傳頁(yè)或在蛋糕模型旁邊直接注明‘寸’了。”
律師商家應(yīng)使用國(guó)家法定計(jì)量單位
【混淆“英寸”與“市寸”，肥了商家錢(qián)袋瘦了消費(fèi)者荷包？！】
鄭州市法律援助中心律師徐蘇認(rèn)為，我國(guó)對(duì)于蛋糕制作和出售只有相關(guān)的質(zhì)量和重量規(guī)定，而對(duì)于尺寸到底是按我國(guó)傳統(tǒng)的“市寸”還是國(guó)外流行的“英寸”，尚無(wú)明確規(guī)定。對(duì)“寸”字的不同理解，可以讓蛋糕體積差異最高達(dá)四成。因此很多蛋糕店在確立價(jià)目表時(shí)往往尺寸含混，在單位一欄一般只標(biāo)注“寸”，而不說(shuō)明到底是“英寸”還是“市寸”。
用料相同的情況下，在蛋糕表面標(biāo)注“寸”實(shí)則使用“英寸”作為計(jì)量單位，會(huì)為商家?guī)?lái)更大的利潤(rùn)，而這卻嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。此外，依據(jù)《合同法》第62條的規(guī)定，當(dāng)事人就質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。
鑒于市寸和英寸都不是法定計(jì)量單位，徐蘇呼吁商家在銷(xiāo)售商品時(shí)應(yīng)使用國(guó)家法定計(jì)量單位，即厘米、米等。商家應(yīng)當(dāng)在“寸”之外輔以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位“厘米”對(duì)比標(biāo)注。同時(shí)建議國(guó)家相關(guān)部門(mén)盡快出臺(tái)規(guī)范，統(tǒng)一相對(duì)混亂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為商家和消費(fèi)者提供更公平的交易環(huán)境。