于是，第一次中獎(jiǎng)之后，付先生為了再次中獎(jiǎng)而努力著，他頻繁網(wǎng)上交易。到8月末、9月末，他每個(gè)月的交易金額均達(dá)到百萬以上，符合后者，但是否在前三名，暫時(shí)還不清楚。
當(dāng)興業(yè)銀行9月公布中獎(jiǎng)名單時(shí)，付先生看到大獎(jiǎng)名單中有一個(gè)認(rèn)識(shí)的人。于是問這位朋友當(dāng)月的交易金額及次數(shù)。當(dāng)?shù)弥Y(jié)果時(shí)，付先生驚訝地發(fā)現(xiàn)，無論是交易金額還是交易次數(shù)均不及他。但是他的朋友中獎(jiǎng)了，他卻沒中獎(jiǎng)。
興業(yè)銀行網(wǎng)站截圖2
興業(yè)銀行網(wǎng)站截圖3
興業(yè)銀行網(wǎng)站截圖4
莫名其妙的回復(fù)
得知這個(gè)結(jié)果之后，付先生在2010年12月向興業(yè)銀行客服電話95561投訴。不久，成都分行一位同志給他打來電話，說讓他撤銷投訴，并解釋如果不撤銷投訴，他們以后將不能再搞任何活動(dòng)了。
付先生奇怪，他參與的活動(dòng)是興業(yè)銀行在全國舉辦的活動(dòng)，而非成都或四川分行。現(xiàn)在他的投訴怎么能讓當(dāng)?shù)氐幕顒?dòng)不能再搞了？
付先生說，除了收到這個(gè)莫名奇妙的電話之外，他還多次致電過95561，但興業(yè)銀行方面再?zèng)]做任何解釋了。
調(diào)查之后
為了核實(shí)付先生投訴的真實(shí)性，投訴辦接到投訴后，首先通過興業(yè)銀行官方網(wǎng)站和客服電話95561核實(shí)該活動(dòng)的真實(shí)性。通過調(diào)查了解，興業(yè)銀行確實(shí)在2010年7-9月做了一項(xiàng)“柜面互通，精彩有禮”的活動(dòng)。在興業(yè)銀行官方網(wǎng)頁上，公布7月份活動(dòng)中獎(jiǎng)名單中， “5000隨心游”的第一個(gè)中獎(jiǎng)?wù)呔褪峭对V人“付昶春”。在8月、9月的中獎(jiǎng)名單中就沒有他的名字了。9月的名單中，有他朋友的名字，即“劉淑清”女士。
為了進(jìn)一步證明“劉淑清”的交易數(shù)量及金額沒有他高，投訴辦要求付先生提供更多證據(jù)，比如交易明細(xì)及金額等。付先生均一一提供了相應(yīng)證明，包括劉女士的。從網(wǎng)頁截屏我們看到：付昶春先生9月交易431筆，匯總支出金額1200102元；劉淑清女士9月交易200筆，匯總支出金額683500元。
興業(yè)銀行網(wǎng)站截圖5
興業(yè)銀行網(wǎng)站截圖6