蘇泊爾公司新聞發(fā)言人張麗萍10月24日在接受記者采訪時表示，對于前段時間哈爾濱工商局道外分局檢測公司部分不銹鋼器皿不達(dá)標(biāo)的問題，公司已于上周與國家衛(wèi)生部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局、行業(yè)協(xié)會等相關(guān)部門溝通，提請主管部門給出權(quán)威解釋。

    蘇泊爾的股價則在連續(xù)下跌之后連續(xù)兩天回升，昨日上漲5.29%，報收于18.90元，基本回到“質(zhì)量門”之前的水平。

    張麗萍表示，蘇泊爾正在耐心等待主管部門給出最終解釋。如果相關(guān)部門認(rèn)為蘇泊爾的產(chǎn)品確實存在不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，損害消費者利益的事實，公司將本著對消費者和投資者負(fù)責(zé)任的態(tài)度，積極妥善解決;如果相關(guān)部門認(rèn)為蘇泊爾的產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)，蘇泊爾也將繼續(xù)精益求精，將產(chǎn)品做得更好。

    業(yè)內(nèi)人士介紹，關(guān)于不銹鋼餐具行業(yè)，現(xiàn)有衛(wèi)生部88年標(biāo)準(zhǔn)，輕工業(yè)部92年標(biāo)準(zhǔn)以及衛(wèi)生部2010年已經(jīng)公示但還未實行的新標(biāo)準(zhǔn)。88年國家標(biāo)準(zhǔn)對于奧氏體列出的3種牌號，在不銹鋼材料標(biāo)準(zhǔn)中已被取締。由于三項標(biāo)準(zhǔn)對于奧氏體不銹鋼的解釋存在差異，造成事實上的標(biāo)準(zhǔn)缺失，這使得蘇泊爾成為受害者。

    蘇泊爾相關(guān)人士則表示，蘇泊爾的產(chǎn)品在衛(wèi)生安全理化指標(biāo)方面均檢測合格，材質(zhì)方面均符合92及2010年標(biāo)準(zhǔn)。而88年的標(biāo)準(zhǔn)也是與哈爾濱工商局道外分局存在一定爭議，目前，蘇泊爾已提出對道外分局的檢測結(jié)果有異議，并按相關(guān)程序，申請復(fù)檢。

    張麗萍介紹，對于投資者所關(guān)心的產(chǎn)品下架問題，根據(jù)公司了解，截至上周五，除國美、蘇寧、哈爾濱當(dāng)?shù)匾约按鬂櫚l(fā)超市將蘇泊爾的產(chǎn)品下架之外，其他地方蘇泊爾下架的情況并不普遍。

    據(jù)了解，相當(dāng)部分經(jīng)銷商基于對蘇泊爾的信任，也在和蘇泊爾一起等待主管部門的最終解釋。在此期間，蘇泊爾的產(chǎn)品銷售受到了一定影響，但并沒有出現(xiàn)大規(guī)模下架的行為。

    張麗萍介紹，由于蘇泊爾的主要銷售渠道來自于超市和KA賣場，因此部分賣場的下架行為對公司的影響不大。而對部分媒體所報道的蘇泊爾稱可退換貨的政策，張麗萍表示，公司目前沒有這樣的政策，不排除是部分渠道的自主行為。