■ “人文大學(xué)4學(xué)生殺人案”追蹤

4大學(xué)生殺合伙人 未成年兇手判無期

判賠被害人家屬百萬元；其余3人另案處理尚未宣判

因合伙經(jīng)營火鍋店并產(chǎn)生矛盾，北京人文大學(xué)竇碩等四名學(xué)生被控持斧子砍死合伙人。由于四人中的黃某系未成年人，因此其被單獨提前審理，本月16日一中院對其一審判處無期徒刑。

起因

合伙經(jīng)營產(chǎn)生矛盾

四名被告人都是北京人文大學(xué)的大二學(xué)生，案發(fā)時竇碩21歲、貝方明20歲、黃某17歲、閆廣睿20歲。死者張某（男，歿年21歲）、丁某為男女朋友關(guān)系，分別從老家來京打工，案發(fā)前他們在延慶康莊商業(yè)街附近與4名被告人合伙開了火鍋店。

據(jù)被害人、被告人的家屬稱，火鍋店啟動資金近30萬元，其中竇碩出了13萬元。開業(yè)后，生意紅火，每天流水超過1萬元，而4名學(xué)生與張某之間的矛盾也開始凸顯。

幾名被告人的口供顯示，開張后不久的一天，竇碩和大家聚在寢室里商量對策，并透露了弄死張某的想法。此后四人分三次商議了殺人計劃，并提到過把張、丁二人殺害后，再用張某的電話叫來其兄嫂和母親，然后一起殺害，為此他們還在市場上買了4把斧子、兩把菜刀、10個白藍條編織袋和垃圾袋。

案情

黃某參與殺害兩人

2010年4月25日晚上，4人第一次準(zhǔn)備實施計劃，因張某當(dāng)晚較早下班而作罷。次日，他們“重施故技”，先由竇碩用閆廣睿的手機告訴張某，謊稱當(dāng)晚貝方明想到店里借住，于是張某答應(yīng)了為其留門。

按照計劃，由閆廣睿留在網(wǎng)吧，為其他三人制造不在場證據(jù)。據(jù)查，2010年4月27日凌晨2時許，黃某3人潛至張某和其女友丁某的住處，騙開房門后，黃某和貝方明在一層過道處持斧子猛砍張某的頭部、頸部、背部及四肢。與此同時，竇碩來到二層北側(cè)西邊第四間房內(nèi)，扼壓張某女友丁某的頸部。在張某失血過多死亡后，黃某又來到二樓協(xié)助竇碩猛掐丁某的頸部，導(dǎo)致丁某窒息死亡。

法院認為，黃某的行為構(gòu)成故意殺人罪，判處其無期徒刑，同時賠償被害人家屬合計100多萬元。其余3人已另案處理，尚未宣判。（記者張文婷）